На пресс-конференции в Киеве глава Службы безопасности Украины Василий Грицак представил журналистам живого Аркадия Бабченко — и поздравил его с «третьим» днем рождения. Убийство российского журналиста оказалось инсценировкой, чтобы выйти на организаторов покушения. Эту операцию уже успели назвать «новым уровнем информационной войны» и раскритиковать на международном уровне.
Зачем нужна была инсценировка
По словам самого Аркадия Бабченко, месяц назад Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила ему о готовящемся на него покушении и предложила сотрудничать. В качестве доказательства причастности российских спецслужб ему предъявили его паспортные данные, в том числе фотографию из паспорта, которую могли получить «только спецслужбы и только в паспортном столе». Операция готовилась несколько недель, но произошла раньше ожидаемого. Все это время семья Бабченко была не в курсе готовящейся инсценировки, на пресс-конференции он принес извинения жене, друзьям и коллегам, опубликовавшим некрологи в его память.
По сведениям СБУ, убийство журналиста должно было стать «пробным», а всего организаторы преступления собирались убить около тридцати человек на территории Украины. Сейчас предполагаемый организатор покушений задержан — как сообщил глава СБУ, гражданин Г. предложил 30 тысяч долларов за убийство Аркадия Бабченко гражданину Украины, бывшему участнику военных действий в Донбассе.
Новый уровень информационной войны
Политолог Александр Шмелев считает, что «лжеубийство» Бабченко может привести к эффекту, описанному Львом Толстым в рассказе «Лгун» про мальчика, который кричал: «Волки!» Лучшие чувства людей были проявлены впустую, и теперь при потенциальных настоящих убийствах часть публики будет по умолчанию считать, что речь идет об инсценировке.
«Дело в том, что теперь нельзя ни в чем быть уверенным. Аркадий Бабченко и СБУ, вне зависимости от того, кто придумывал детали инсценировки, сослужили дурную службу всем нам — свободомыслящим людям России и россиянам, находящимся на Украине, — сокрушается политолог. — В нашей жизни и так очень много постмодернизма, которым в том числе пользуется кремлевская пропаганда, доказывая, что все вымысел и ничего на самом деле не существует. Но раньше ситуация выглядела так: есть условный Кремль, который постоянно выдумывает постмодернистский мир и навязывает его по своим каналам, а на другой стороне люди, чье главное оружие — правда. Теперь оказывается, что на другой стороне тоже неправда»
Отдельно Шмелев отмечает постмодернистскую отсылку инсценировщиков к убийству Бориса Немцова с тремя выстрелами в спину, сделанную как будто в попытке высмеять ту трагедию. «Возможно, кто-то на Украине хотел продемонстрировать, что может делать фейки не хуже. Кто-то думал, что это красивая история, кто-то хотел просто получить звездочки на погоны. Действительно, история эффектная, но так нельзя», — говорит Шмелев.
Гнев в адрес самого Бабченко неуместен, считает политолог Шмелев, поскольку неизвестно, какую роль в этом играл сам журналист и мог ли он на что-то повлиять. Но тот, кто готовил эту историю, с официальными сообщениями, фотографиями журналиста, лежащего в крови, достоин гнева как излишне циничный человек. Схожую позицию выразил глава международной журналистской организации «Репортеры без границ» Кристоф Делуар. Он отметил, что украинские спецслужбы вышли на новый уровень «информационной войны», и заявил, что «для правительства всегда очень опасно играть с фактами, особенно используя журналистов для своих фальшивых историй».
«Это бесцельная провокация»
Деятельность спецслужб — закрытый мир, и невозможно с точностью сказать, могли ли российские спецслужбы действовать через незнакомого им киллера-посредника. По мнению политолога Шмелева, в России все государственные службы работают неидеально, поэтому исключать этот сценарий нельзя. Шмелев напомнил про попытку путча в Черногории в 2016 году против президента Мило Джукановича, также готовившуюся, по мнению правоохранительных органов страны, с участием российских спецслужб. Его исполнители, решив сэкономить, покупали оружие с рук по подворотням, в результате чего об их планах было известно сильно заранее.
Генерал-майор ФСБ в отставке Геннадий Тендетник в разговоре с «Такими делами» назвал операцию СБУ по инсценировке смерти Бабченко провалом. «Спецслужбы всегда являются инструментом государственной власти. Украинские спецслужбы в этом случае нарушили это основное правило и подставили государство перед мировым сообществом», — говорит он.
По мнению Тендетника, СБУ осуществило бесцельную провокацию. «Есть определенная методика побуждения врагов к совершению определенных действий. Но здесь неясно, кого и к чему они побудили и какие действия противника это должно было саботировать. Совершенно неясен результат этой операции, а то, что они продекларировали, ничем не подкреплено», — полагает эксперт.
Тендетник сомневается в правдивости официальной версии СБУ о том, что покушение действительно готовилось. «Этот человек [Бабченко] участвует в освещении политических событий, он не создает их сам. Его словесные и письменные эскапады не представляют угрозы для политического строя, особенно когда вокруг много других напастей», — считает генерал в отставке.
Он не исключает, что убийство могли заказать в России, но не государственные спецслужбы, а военизированные организации и частные спецслужбы, подчиняющиеся крупному бизнесу.
Некоторые наблюдатели отмечают, что чувствовать себя в безопасности Аркадию Бабченко рано — первое покушение на беглую оппозиционерку Амину Окуеву в начале 2017 года провалилось, однако спустя некоторое время, в октябре 2017 года, следующему киллеру удалось исполнить задуманное.
Националиста и экс-офицера ФСБ Илью Богданова, перешедшего в 2014 году на сторону Украины, пытались убить уже трижды: в ноябре того же года, в январе 2015-го, из снайперской винтовки, и в ноябре 2016-го. В последний раз СБУ отчиталось о том, что Богданова удалось вовремя спасти, после того как его похитил офицер Генштаба ВС РФ с позывным «Равай». Впрочем, президент Украины Петр Порошенко уже пообещал предоставить Аркадию Бабченко «круглосуточную охрану».