В Москве суд в 14-й раз обязал СК проверить жалобу пенсионерки, которую конвоиры раздели и заковали в наручники

Преображенский районный суд Москвы в 14-й раз обязал Следственный комитет проверить жалобу жительницы столицы Людмилы Фадеевой на конвоиров. Мужчины, по ее словам, при досмотре сняли с нее бюстгальтер и заковали в наручники.

Как сообщается на сайте «Комитета против пыток», 60-летняя Людмила Фадеева обратилась к правозащитникам в декабре 2015 года. Тогда она была обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве с недвижимостью и содержалась под стражей. По словам женщины, 19 августа 2015 года ее доставили в здание Московского городского суда для участия в судебном заседании по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.

Перед судебным заседанием, как рассказала женщина, при досмотре в подвале Московского горсуда сотрудники полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ГУ МВД России по Москве потребовали от нее снять бюстгальтер. Фадеева отказалась, сославшись на то, что она была в прозрачной блузке. В ответ конвоиры применили к ней физическую силу, надели наручники и сняли бюстгальтер.

После этого ее отвели против воли в другое помещение для ознакомления с материалами уголовного дела. Там находилось два письменных стола, возле каждого из которых были вмонтированные в стену металлические кольца. Женщину заковали в наручники и пристегнули к кольцу, хотя она сказала конвоирам, что является инвалидом второй группы. Пострадавшая, по ее словам, провела около двух часов в положении, когда не могла двигаться, и почувствовала приближение приступа гипертонии.

У Фадеевой были диагностированы гематомы левого предплечья и правого плеча. Женщина обратилась с жалобой в Следственный комитет России, который 13 раз ей отказывал в возбуждении уголовного дела.

18 декабря 2019 года жалобу пострадавшей удовлетворили. «Отрадно, что суд услышал наши аргументы и встал на защиту прав Людмилы Фадеевой, признав, что проверка по ее заявлению была неполной, а вынесенное решение об отказе в возбуждении уголовного дела — незаконным, — сказал юрист “Комитета против пыток” Петр Хромов. — За пять лет работы филиала [организации] в Москве, в течение которых мы подали порядка сотни аналогичных жалоб, это первый случай, когда жалоба на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела была рассмотрена в суде по существу и удовлетворена».