Заметка

«Мы как нация топчемся на месте»

17 января суд вынес обвинительный приговор трем бывшим адвокатам политика Алексея Навального: Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину. Их признали виновными в участии в экстремистском сообществе из-за передачи писем подзащитного на волю. Это прецедент, когда адвокатов фактически судили за их профессиональную деятельность. Юристы рассказали «Таким делам», почему сегодняшний приговор можно расценить как конец функционирования института адвокатуры в России.

Бывшие адвокаты Алексея Навального Игорь Сергунин, Алексей Липцер и Вадим Кобзев в суде
Фото: Yuri Kochetkov / EPA / TASS

Петушинский районный суд Владимирской области приговорил бывших адвокатов погибшего оппозиционного политика Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина к реальным срокам.

Читайте также «Никакие земные и духовные законы уже не работают». Прихожанку из Удмуртии вызвали в полицию после заказа молебна о Навальном

Всех троих признали виновными в участии в экстремистской организации — часть 2 статьи 282.1 УК. Кобзева приговорили к пяти с половиной годам колонии, Липцера — к пяти годам, Сергунина — к трем с половиной. Всем им запрещено в течение трех лет после отбытия наказания заниматься адвокатской деятельностью.

По версии следствия, Кобзев, Липцер и Сергунин передавали письма Навального из колонии его соратникам, «используя свой статус». Чтобы предъявить защитникам политика это обвинение, за ними была установлена слежка скрытыми видеокамерами. Адвокат Сергунин — единственный из трех — признал вину и в мае 2024 года начал сотрудничать со следствием. С 13 октября 2023 года Кобзев, Липцер и Сергунин находятся в СИЗО.

Андрей Гривцов, адвокат Кобзева, рассказал «Таким делам», что считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым.

Сторона защиты будет обжаловать это решение суда, добавил Гривцов.

«Суд разрешил вторжение в адвокатскую тайну в условиях свидания адвоката и доверителя»

«Это прямо противоречит статье 89 УИК, запрещающей любую запись такого свидания, и подрывает базовые основы профессии адвоката, которая невозможна без гарантий адвокатской тайны», — сказал Гривцов.

В своем последнем слове в суде 10 января Кобзев заявил, что власть вглядывается в прошлое «сквозь новые линзы» и судит людей за то, что всего несколько лет назад считалось законным.

«Мы как нация топчемся на месте. Мы застряли в салоне оптики, где примеряем наугад все очки подряд, так и не удосужившись заглянуть в лежащий в кармане рецепт», — сказал Кобзев.

Новая реальность

В правозащитной организации Amnesty International призвали российские власти «немедленно и безоговорочно» освободить Кобзева, Липцера и Сергунина. «Их единственным “преступлением” было отстаивание справедливости и прав человека», — сказала «Таким делам» директор Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Мари Стразерс.

Читайте также «ШИЗО — это всегда пытка». Правозащитники — об условиях, в которых содержался и умер Алексей Навальный

По ее словам, преследуя адвокатов за то, что они выполняют свою работу, российские власти уничтожают «то, что осталось от права на юридическую защиту, и злоупотребляют тем, что является системой уголовного правосудия только по названию».

Обвинительный приговор адвокатам Навального — риск для всех адвокатов в России, которые работают по политически мотивированным делам, уверен руководитель «Команды против пыток» Сергей Бабинец. 

«Пока идет разработка только тех, кто взаимодействовал с Навальным, но нет гарантий, что завтра то же самое не начнется в отношении защитников других активистов и политиков», — сказал он.

С ним согласна юрист и координатор по уголовным делам правозащитного проекта «ОВД-Инфо» Ева Левенберг. Она опасается, что сегодняшний приговор, если не встретит сопротивления, очень скоро может стать новой реальностью для России:

«Но несмотря на риски, даже в самые сложные времена в профессии остаются люди, готовые стоять на страже справедливости»

Сегодняшнее решение суда — это прецедент, который угрожает праву граждан на квалифицированную юридическую помощь, говорит юрист «Команды против пыток» Ольга Садовская. Она поясняет, что резко возросшие риски адвокатов спровоцируют увеличение гонораров.

«Гонорары за работу по экстремистским делам, которые и так были достаточно большие, вырастут на порядки. В результате для многих обвиняемых по таким статьям квалифицированная адвокатская помощь станет практически недоступной», — говорит юрист. 

Адвокаты Алексей Липцер и Вадим Кобзев (слева направо) в зале суда
Фото: Yuri Kochetkov / EPA / TASS

Больший риск будет у тех адвокатов, которые защищают не отдельных обвиняемых в экстремизме, а лиц, связанных с группами, признанными государством экстремистскими, добавляет Садовская.

«В чем обвиняют адвокатов Навального? В том, что они якобы передавали информацию экстремистского характера от заключенного его “подельникам” на свободе. В подобных делах у адвокатов появляется риск быть признанными участниками экстремистской деятельности из-за взаимодействия внутри группы, в которую могут включить и самих юристов», — отмечает Садовская.

На самом деле такая коммуникация — это выполнение адвокатской работы и представление интересов доверителя. «Естественно, это не является преступлением», — подчеркивает юрист.

Обвиняемый не человек, а враг

Приговор адвокатам Навального — это очередная масштабная акция устрашения, считает основатель «Первого отдела», адвокат Иван Павлов. По его словам, все это значит, что теперь российские власти рассматривают в качестве врагов не только фигурантов политически мотивированных дел, но и их защитников: «Власти ко всем ним относятся как к врагам на поле боя: обвиняемый уже не человек с набором процессуальных прав и обязанностей, а враг. И тех, кто его защищает, автоматически записывают в ту же категорию». Павлов говорит:

«Самое опасное оружие — это свободное, независимое слово»

«И власть будет устранять тех, кто его использует. Особенно если человек становится неудобен режиму, если его деятельность, публикации или даже пост в соцсетях попадают в “радар”, это может стать поводом для преследования», — добавляет правозащитник.

При этом, уверен он, статья, по которой работает адвокат, не играет роли в принятии решения о возбуждении дела, считает Павлов: «Одного могут преследовать за фейки о российской армии, другого — за разглашение данных предварительного расследования. А еще можно подкинуть наркотики. Здесь большой арсенал средств».

Спасибо, что дочитали до конца!

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране и предлагаем способы их решения. За девять лет мы собрали 300 миллионов рублей в пользу проверенных благотворительных организаций.

«Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям: с их помощью мы оплачиваем работу авторов, фотографов и редакторов, ездим в командировки и проводим исследования. Мы просим вас оформить пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать.

Оформив регулярное пожертвование на сумму от 500 рублей, вы сможете присоединиться к «Таким друзьям» — сообществу близких по духу людей. Здесь вас ждут мастер-классы и воркшопы, общение с редакцией, обсуждение текстов и встречи с их героями.

Станьте частью перемен — оформите ежемесячное пожертвование. Спасибо, что вы с нами!

Помочь нам

Публикации по теме

Загрузить ещё

Подпишитесь на субботнюю рассылку лучших материалов «Таких дел»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: