Верховный суд внесет поправки в свое постановление о судебной практике по делам об экстремизме. В частности, о привлечении к ответственности за лайки и репосты в соцсетях.
Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на участников обсуждения проекта, предусмотрены две основные поправки. Предлагается уточнить, что публикация или репост не является подтверждением того, что пользователь соцсети преследовал цель разжигания ненависти. Также следует учитывать контекст публикации, комментарии к ней, количество просмотров, содержание всей страницы.
По словам директора центра «Сова», члена СПЧ Александра Верховского, в поправках необходимо уточнить четкий механизм оценки публикации в интернете, иначе суды не будут этим заниматься.
Руководитель Международной «Агоры» Павел Чиков назвал инициативу Верховного суда слабой. Он напомнил, что в 2011 и 2016 годах были постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам, но поправки не привели к каким-либо изменениям.
В сентябре Генеральная прокуратура обязала власти регионов России отчитываться о каждом уголовном деле, возбужденном по статьям об экстремистской деятельности. По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, подобная практика позволит «быстро реагировать на «свободную» трактовку или применение законодательства в этой сфере», а также поможет оперативнее «выявлять новые тенденции» в действиях судов и МВД и вносить «необходимые корректировки на системном уровне».
Ранее более 50 сообществ во «ВКонтакте» с общим количеством подписчиков в 60 миллионов человек опубликовали открытое письмо к депутатам Госдумы и Совету Федерации с требованием декриминализировать статью о разжигании вражды и ненависти (282 УК РФ) и отменить статью об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих (146 УК РФ).