Госдума ввела уголовную ответственность за отказ удалять ложную информацию
Депутаты Госдумы одобрили в третьем, окончательном чтении поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за отказ выполнять решение суда по прекращению распространения ложной информации. Об этом сообщается на сайте ГД.
Поправки вносятся в часть 4 статьи 17.5 Кодекса об административных правонарушениях (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). Отказ выполнять судебное решение о запрете информации или ее опровержении будет наказываться штрафом: для граждан — до 20 тысяч, для должностных лиц — до 50 тысяч рублей, для организаций — до 200 тысяч рублей. За повторное нарушение предусматривается административный арест до 15 суток или до 200 часов обязательных работ.
Если в течение года после принятия административных мер решение суда по удалению или опровержению недостоверной информации не будет выполнено, вводится уголовная ответственность. Депутаты внесли изменения в статью 315 УК. «За злостное неисполнение судебного акта» гражданам грозит штраф до 50 тысяч рублей, до 240 часов обязательных работ, исправительные работы до года, арест до трех месяцев, лишение свободы до одного года.
В апреле Госдума приняла закон, который разрешает Роскомнадзору в течение одного дня блокировать сайты после отказа удалять опубликованные сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию. Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк заявил ТД, что эта инициатива — еще одно проявление цензуры. По его мнению, данные изменения расширяют полномочия Роскомнадзора в части досудебной блокировки.
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предложило поправки, которые позволят без решения суда блокировать сайты с «обоснованием и оправданием экстремистской или террористической деятельности».
В марте 2018 года несколько российских журналисток заявили о домогательствах со стороны председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. 21 марта комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении депутата.