Вольное сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало доклад о российских ректорах, которые нарушили нормы академической этики. В их диссертациях обнаружен плагиат и некорректные заимствования.
Доклад был составлен на основе «Диссеропедии российских вузов», в которую вошли 676 университетов. Среди их руководителей 64 ректора допустили плагиат в своих диссертационных работах, 32 ректора участвовали в защите чужих недобросовестных диссертаций, а у 31 ректора обнаружены некорректные научные статьи. Таким образом, примерно каждый пятый ректор имеет отношение к нарушению академической этики.
В рейтинге «Худшие 50 ректоров России» первое место занял ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, член Высшей аттестационной комиссии Игорь Максимцев. Второе и третье места заняли ректор Тамбовского государственного университета имени Державина Владимир Стромов и ректор Орловского государственного университета имени Тургенева Ольга Пилипенко.
Также в первую десятку вошли ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Юлия Антохина, ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок, глава Финансового университета при правительстве РФ и член ВАК Михаил Эксиндаров, ректор Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова Николай Мошкин, ректор Воронежского государственного технического университета Сергей Колодяжный и ректор Московского государственного технического университета имени Баумана Анатолий Александров.
«Диссернет» уверен, что ректоры-плагиаторы наносят существенный косвенный ущерб экономике России, так как готовят в своих университетах «специалистов», терпимых к обману и нарушениям академической этики.
Для решения проблемы предлагается проверять диссертации ректоров на комиссии с участием представителей университетов, РАН и Минобрнауки России. Если будут обнаружены некорректные заимствования, то ректора необходимо уволить.
В случае подтверждения, что ректор является автором или соавтором некорректных публикаций, ему рекомендовано отозвать все эти публикации, а в случае отказа его также ждет увольнение.
В июле президиум Высшей аттестационной комиссии отказался слушать доклад комиссии РАН о фальсификации диссертаций и не позвал представителей академии на заседание. В итоге ВАК рекомендовала Минобрнауки диссертацию, которую ранее «Диссернет» признал списанной.