Заметка

«Социально приемлемое психоактивное вещество». Почему наркотики под запретом, а алкоголь — нет

С точки зрения медицины алкоголь — такое же психоактивное вещество, как и наркотики. При этом спиртное в России можно легко купить в любом магазине. Больше половины россиян считают, что действующие антиалкогольные ограничения не помогают сдерживать рост числа зависимых. «Такие дела» выяснили, почему алкоголь все еще свободно продается и стоит ли запрещать торговлю спиртным.

Фото: Alexander Popovkin / Unsplash.com

Алкоголь и правда наркотик?

Этот вопрос можно рассмотреть с двух точек зрения: юридической и медицинской. 

Российское законодательство четко разделяет алкоголь и наркотики. В законе о регулировании оборота алкоголя говорится, что алкоголь — это «пищевая продукция» с добавлением этилового спирта, содержание которого превышает 0,5 процента от объема напитка.

К «наркотическим» и «психотропным» средствам по закону относятся только вещества, включенные в перечень международной конвенции о наркотических средствах. Этот документ приняла ООН в 1961 году. В перечень попали каннабис, кокаин, героин, кодеин и другие вещества. Алкоголь в него не включили.

Однако по медицинским критериям это такое же психоактивное вещество, как и наркотики. Алкоголь влияет на мозг, меняет сознание и наносит вред организму, говорит психиатр и нарколог Анна Одинцова.

Читайте также «Хочется выпить не чтобы было хорошо, а чтобы не было плохо». Как развивается алкогольная зависимость

Основные признаки, которые указывают на зависимость от психоактивных веществ, совпадают с тем, что испытывают зависимые от алкоголя. Вот этот перечень:

  • сильная тяга к веществу;
  • рискованное поведение и употребление;
  • повышение толерантности к веществу;
  • увеличение дозировки с каждым потреблением;
  • появление синдрома отмены;
  • проблемы в общении с окружающими;
  • постановка потребления в приоритет перед другим досугом;
  • неисполнение основных обязанностей.

«По сути алкоголь — это тоже наркотик, только он разрешен и свободно продается в магазине», — говорит эксперт.

Что хуже для организма: алкоголь или наркотики

По словам Одинцовой, делить психоактивные вещества на «тяжелые» и «легкие» некорректно. Наркопотребители часто называют «легкими» наркотиками марихуану и галлюциногены, при этом их употребление повышает риск тяжелых психозов и может спровоцировать психические заболевания. Все психоактивные вещества, включая алкоголь, в равной степени токсичны для организма, считает эксперт.

При этом, согласно исследованию, опубликованному в Lancet в 2010 году, алкоголь даже вреднее общепризнанных наркотиков. Ученые оценивали вред, который вещества наносят не только употребляющему, но и тем, кто его окружает. Кроме того, учитывалось количество преступлений, связанных с употреблением.

По данным проекта «Если быть точным», в 2019 году почти каждое третье преступление в России совершалось в состоянии алкогольного опьянения и только 0,9% — под воздействием наркотиков. О том, что спиртное приводит к агрессивному поведению чаще, чем любое другое психоактивное вещество, сообщала и ВОЗ. Нейробиологи считают, что это может быть связано со сниженным уровнем серотонина, который обусловлен генетически. При этом на «интоксикационную агрессию» влияет и множество других факторов: пол, личностные качества, сопутствующие психиатрические заболевания, стресс, травматичный опыт, пережитый в детстве.

«Злоупотребление алкоголем — слишком серьезная и опасная проблема, чтобы отнести спиртное к группе “легких” веществ», — говорит Одинцова

«Любой человек, хоть раз видевший осложнения, с которыми сталкивается алкозависимый, никогда не назовет эту проблему “легкой”».

Даже небольшая доза спиртного может вызвать отравление. Систематическое употребление алкоголя приводит к психологической и физической зависимости. Человек теряет работоспособность и социальные связи. У него развиваются сопутствующие заболевания: например, алкогольная энцефалопатия, язва желудка, болезни печени. Осложнения нередко приводят к гибели.

Как и наркотики, алкоголь повышает выработку дофамина, который воздействует на «центр удовольствия» в мозге. Человек ощущает эйфорию, однако за ней приходит эмоциональный спад. Настроение ухудшается, и потребитель начинает искать новую дозу, чтобы облегчить свое состояние. В это время зависимый не может рационально оценить свои действия или же не в состоянии их контролировать.

Исследователи называют это «дезадаптивным поведением», оно может сохраняться, даже если человек прекратил употреблять психоактивные вещества. Такие поведенческие паттерны, однако, поддаются коррекции: для этого нужно обратиться за медицинской помощью к наркологу и психотерапевту.

Фото: Roman Bayandin / Unsplash.com

Как государство регулирует оборот алкоголя 

В России нет запрета на торговлю спиртным, однако есть ограничения. Закон о реализации алкоголя запрещает продавать его людям младше 18 лет, а также по ночам и в некоторые государственные праздники. Однако в это время спиртное можно купить в барах и круглосуточных ларьках, где алкоголь продают в обход ограничений. По данным Высшей школы экономики, нелегальное спиртное занимает 27% от общего рынка.

Кроме того, в России почти полностью запрещена реклама алкоголя в СМИ. Исключение составляет только российское вино — его можно рекламировать на телевидении и в газетах. 

Читайте также «Рассказывать можно красиво, а жить как скотина»

Еще в стране действует запрет на распитие алкоголя в общественных местах — за это грозит штраф до 1,5 тысячи рублей. Запрещено и вождение в нетрезвом виде: наказание — штраф до 30 тысяч рублей и лишение прав. Если правонарушение повторится, водителя могут отправить в колонию на срок до двух лет.

Однако, если соблюдать все ограничения, человеку не грозит уголовная ответственность за приобретение, хранение и распространение алкоголя. В отличие от наркотиков: наказание за такие же действия варьируется от штрафа и обязательных работ до пожизненного тюремного заключения.

Почему власти запрещают наркотики, но не алкоголь

Тотальный запрет на оборот алкоголя представить сложно, говорит юрист и правозащитник Арсений Левинсон. «В большинстве стран есть культура потребления спиртного. Это социально приемлемое психоактивное вещество», — объясняет эксперт.

По словам социолога и антрополога Ильи Утехина, люди употребляли разные психоактивные вещества с древних времен, однако до XVIII–XIX веков не видели в этом проблемы.

«Сначала нужно было осознать систематическое пьянство и употребление веществ как нечто болезненное, а потом — осмыслить это как зависимость», — говорит Утехин

В XIX веке в России и на Западе начали появляться общественные и религиозные движения за трезвость. «Они пропагандировали полный отказ от спиртного, — рассказывает антрополог. — Пристрастие к нему сначала трактовалось как “болезнь воли”, а потом проникло в сферу медицины, [стало восприниматься] как заболевание».

Однако полного запрета алкоголя не произошло. Наоборот, стало культивироваться его «умеренное потребление».

Читайте также «Трезвость украсит и дворника, и депутата». Как живет бурятское село, где запретили продавать алкоголь

Так, в XX веке во Франции появился миф о том, что один-два бокала красного вина в день могут снизить риск появления сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и повышенного давления. Однако, по новейшим данным ВОЗ, половина всех соотносимых с алкоголем случаев онкозаболеваний в Европе связана с употреблением спиртного в «небольших» и «умеренных» количествах — это, например, до 1,5 литра вина в неделю.

«С одной стороны, идея “умеренного употребления” обеспечивает государству доход от продажи спиртного и занятость населения на алкогольных заводах, — рассуждает Утехин. — С другой, из-за употребления люди меньше работают, семьи распадаются, здоровье рушится».

В истории России были периоды, когда власти пытались бороться с алкоголем при помощи «сухого закона». Так, в 1914 году император Николай II запретил торговлю спиртным, в результате государство лишилось одной пятой части дохода, а 300 тысяч человек остались без работы из-за закрытия водочных заводов. Потребление алкоголя сократилось в 25 раз, однако участились случаи отравления суррогатным спиртным.

Следующая масштабная антиалкогольная кампания случилась уже в 1985 году: тогда власти сократили производство спиртного, ограничили продажу выпивки, запретили банкеты и распитие в общественных местах. Эффект был неоднозначным: алкоголь стали потреблять в два раза реже, но случился всплеск преступности, вырос объем контрабанды веществ и суррогатного спиртного. Еще «сухой закон» привел страну к дефициту бюджета, и спустя несколько лет ограничения отменили.

Фото: Anirudh / Unsplash.com

Попытки лишить население доступа к алкоголю были и на Западе. Например, в США с 1920 по 1933 год действовал запрет на продажу, производство и транспортировку спиртного. Употреблять алкоголь и хранить его дома разрешалось, однако власти поддерживали публичную травлю «пьяниц». Это произвело обратный эффект: «Человек, живущий своим умом и не подчиняющийся никакому социальному начальству, прославился как идеал национального характера». И хотя потребление алкоголя действительно снизилось, запрет вызвал рост преступности, контрабанды и нелегального производства спиртного.

Во многих мусульманских странах действует религиозный «сухой закон». При этом население все равно употребляет спиртное, но нелегальное, «домашнего» производства. Исследователи отмечают популярность таких напитков, например, в Ливии, Омане, Тунисе и Индонезии. При этом метиловый спирт, который встречается в некачественном алкоголе, нередко приводит к отравлениям и даже смертям местных жителей и путешественников.

В вопросе контроля за оборотом психоактивных средств власть опирается в первую очередь на культурные традиции и экономические соображения. «Налоги на производство, продажу и оборот алкоголя — это огромные деньги, которые всегда были значимы для государств, — говорит Утехин. — Стремление сделать с собой что-то для смены настроения заложено в природу человека. Общество может с этим бороться, но, если такая потребность есть, она так или иначе будет находить себе дорогу».

Государственная политика в отношении алкоголя и других психоактивных веществ должна быть социально-медицинской, а не запретительной, считает Арсений Левинсон. «Это как бороться с сахарным диабетом, запретив сахар в магазинах. Вряд ли это будет продуктивно, — говорит эксперт. — На мой взгляд, лучшая профилактика зависимостей — это снижение уровня насилия в обществе, повышение благополучия и доступ к возможностям для самореализации».

Спасибо, что дочитали до конца!

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.

Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

Помочь нам

Публикации по теме

Загрузить ещё

Подпишитесь на субботнюю рассылку лучших материалов «Таких дел»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: