Речь идет о внесении изменений в закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Депутаты хотят добавить к фразе «каждый имеет право на охрану здоровья» слова «как до, так и после рождения».
Такое намерение депутаты объяснили тем, что государство и так фактически защищает здоровье гражданина до рождения, например, когда дает право на бесплатное обследование беременной женщины для выявления возможных патологий плода.
«Признание права на жизнь и охрану здоровья до рождения позволит должным образом бороться за здоровье и жизнь каждого ребенка еще до рождения, снизит перинатальную и младенческую смертность, число преждевременных родов, число детей, рожденных больными, и количество тех, которые заболели в перинатальный период», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
На самом деле это не так, об этом заявили все эксперты, опрошенные «Такими делами». Законопроект ставит под угрозу жизнь и здоровье беременной женщины, уверена адвокат и правозащитница Мари Давтян: «У плода появится право субъектности. Юридически он станет отдельным существом, чье здоровье беременная женщина будет обязана оберегать». Она подчеркивает:
Признание субъектности эмбриона фактически означает утрату женщиной контроля над своим телом. «Речь идет не только об ограничении доступа к абортам, но и о невозможности для беременной женщины получить адекватное лечение в случае серьезных заболеваний», — объясняет Давтян.
Это значит, что врачи смогут отказать беременной женщине в лечении, если оно может негативно отразиться на плоде, уверена экспертка: «У врача будет выбор: либо не лечить женщину, чтобы избежать наказания, либо лечить ее и рисковать обвинением в умышленном причинении вреда здоровью плода».
«Это не только не приведет к увеличению рождаемости, но и станет причиной трагедий. Это будет убивать и калечить беременных женщин», — подчеркивает Давтян.
Инициатива депутатов может создать юридические коллизии, связанные с правами, которыми хотят наделить эмбрион, отмечает юрист «Команды против пыток» Юлия Федотова.
«Если плод может причинить смертельный ущерб жизни или здоровью женщины, как будут решать эту проблему? Получается, аборты вообще запретят? Чтобы соблюсти права эмбриона, мать должна будет умереть?» — рассуждает экспертка.
Она также добавляет, что инициатива депутатов фактически запретит процедуру ЭКО, хотя она направлена на увеличение рождаемости, которого желают российские власти.
«Ведь если будет запрещено уничтожать полученные эмбрионы, то их придется либо пересаживать все, либо замораживать», — отмечает Федотова.
При этом открытым остается вопрос о том, как эмбрион, став субъектом права, будет изъявлять свою волю, продолжает юрист: «Как эмбрион скажет, что он хочет быть подсаженным именно к этой женщине? Может быть, он хочет других родителей и родиться в другой стране, жить при другом режиме?»
Сейчас женщина в России имеет право прекратить беременность на сроках до 12 недель по своему желанию, по медицинским показаниям это можно сделать на любом сроке. Инициатива депутатов будет противоречить этим правам женщины и фактически запретит любой аборт. Даже если он необходим для сохранения жизни и здоровья женщины.