«Ты, наверное, знаешь, в чем смысл жизни?»

Существует стереотип, что философ — это непременно умудренный опытом старец. Возможно, так когда-то и было, но сегодня у философии есть и другое лицо. Мой фотопроект — о женщинах, которые так сильно влюбились в философию, что выбрали ее в качестве специальности и жизненного пути

История в фотографиях

В начале 2000-х годов большинство моих сверстниц шли в практичную экономику или юриспруденцию, чтобы потом иметь востребованную, хорошо оплачиваемую профессию. Героинь моей истории волновали другие вещи: они шли учиться в поисках ответов на экзистенциальные вопросы. Отчасти вслепую, плохо представляя, куда именно эти знания приведут. И часто вопреки недопониманию со стороны близких и друзей.

Я и сама оказалась на философском факультете в поисках высших смыслов. Буду честна: я эти смыслы не нашла. Зато нашла уникальных, смелых, не перестающих искать людей, что оказалось не менее ценно и значимо для меня.

С момента окончания философского факультета прошло более десяти лет. Чувствуя себя потерянной и отчасти разочарованной в выбранном тогда пути, я задалась вопросом: а как сложились жизни моих однокурсниц? Куда привела философия, в чем сложность профессии и оправдались ли их ожидания? 

Катя

С детства на меня производили впечатление люди, которые следуют «правде». И среди них было много философов и ученых. В пятом классе я посмотрела мультфильм о Джордано Бруно, и у меня сложился образ идеального человека: он должен заниматься философией и наукой. Я поступила на философский — это было воплощением мечты. Но разрыв между наукой и философией уже тогда мною ощущался. 

Часто я думаю, что нужно было сначала стать ученым в области естественных наук, а потом уже философом. И иногда дохожу до отчаяния в этих мыслях. Будто бы я упустила что-то важное.

У каждой науки есть свои особенности и сложности, в философии основная проблема — критерии качества. В точных науках их установить несложно. Социальная оценка работает справедливо. А вот в философии — нет. Потому что недоказательно. Как объективно оценить идеи?

Можно предположить, что отличник-математик будет хорошим специалистом. В философии все не так. Студент может быть троечником, но при этом талантливым генератором идей. Но система не знает, что делать с «идейными» людьми. И в итоге академическому успеху соответствуют люди, вписывающиеся в формальные требования. Они транслируют уже известное, а не создают свое. Новаторские концепции могут потерпеть крах, непонятно, по каким критериям их оценивать. То есть имеется развилка: выбирать творческую реализацию или академическую, проявлять оригинальность или быть аккуратнее с ней. Конечно, можно лавировать, подстраиваясь под формальные процедуры, но не всем это удается. И часто приходится прогибаться под систему.

Когда говорят, что есть какое-то гендерное деление в науке, — я не согласна. Мне кажется, что нет разницы между женщиной и мужчиной — философами. По крайней мере, я ее не ощущаю. Та философия, которая мне нравится, — это фактически наука, занимающаяся наиболее общими вопросами. И она так же нейтральна к полу, как и математика. 

Часто люди не понимают, где можно реализовать себя с профессией философа. Но на самом деле тут нет проблем: подойдет любая сфера, где требуются фундаментальные гуманитарные знания. Жизненный успех зависит от личных качеств, а не от характера образования. Вопрос в пробивной силе, умении ставить цель, справляться с неудачами. Все как у всех.

Я кандидат философских наук, доцент. Преподаю в Сеченовском университете. Через год окончу факультет вычислительной математики и кибернетики в МГУ. В планах — поступать на физфак. У меня есть свой просветительский проект для школьников, в рамках него мы уже сделали мультфильм про Чижевского, на очереди — русские космисты: Циолковский, Федоров, Вернадский. Через просветительскую анимацию я пытаюсь преодолеть разрыв между обучением и воспитанием. Еще я волонтерю и состою в компартии.

Даша

В 16 лет я была достаточно «слабоумна и отважна» для того, чтобы позволить себе думать о высоком и загадочном. Хотя уже тогда у меня было интуитивное подозрение, что все самое прекрасное и важное в этом мире абсолютно бесполезно с практической точки зрения. Философия и тогда, и сейчас для меня воплощение этой самой великой и прекрасной «бесполезности». Мне хотелось стать частью этого величия.

Сложность профессии философа в том, что она «странноватая». Профессия — это что-то такое приземленное, а философия — нечто совершенно противоположное. При этом философия оказывает влияние на реальность, она как инструмент, помогающий освоиться в материальном мире и осмыслить его.

Быть философом непросто, а женщиной, независимо от того, философ она или нет, — еще сложнее. Жизнь неизбежно будет разделена на две части: семью и работу. И это диалектическое напряжение многих женщин ведет к развитию. Но далеко не всех, не все выживают на этом пути. И это грустно.

Сейчас я занимаюсь детьми и психоанализом. Пока, наверное, в такой последовательности, хотя с каждым годом между этими сферами все больше равновесия. Короче, жизнь у меня довольно простая: половину дня я работаю психоаналитиком, половину — мамой трех девчонок. И еще мы с коллегами записываем психоаналитический подкаст «Прах Выготского». Я считаю, что психоанализ — самая настоящая практическая философия: он прекрасен и «бесполезен» в самом лучшем смысле. Как, например, были «бесполезны» опасные морские путешествия в эпоху Великих географических открытий. Никто не предполагал, что они изменят мир, а они изменили до неузнаваемости. Так и путешествие вглубь себя без конкретной цели может изменить жизнь.

Зоя

С девятого класса я увлекалась психологией, а если точнее, сущностью человеческих чувств: счастьем, любовью, одиночеством. Мечтала о психфаке МГУ, но там был медицинский порог по зрению, который я не прошла. Тогда я накопала кафедру этики на философском, которая занимается как раз интересующими меня категориями — даже глубже, чем психология. Однако мои ожидания не оправдались. Все было не так — не хуже и не лучше, а просто по-другому. Но в итоге у меня сформировалось критическое мышление — умение смотреть на любую ситуацию с нейтральной позиции, не скатываясь в оценочность. Широта мышления, умение видеть причинно-следственные связи, анализировать человеческие поступки. Есть постоянное стремление осмыслить мировые процессы, мировые проблемы, общество в целом. И эта потребность родилась именно благодаря философскому факультету.

Около 15 лет я работаю по специальности — преподаю обществознание. Это трансляция именно тех знаний, которые я получила на философском. Но в связи с тем, что обществознание как предмет собираются отменить в ближайшее время, я поняла, что пришло время закрыть гештальт по психологии. И сейчас я учусь на психоаналитического бизнес-коуча. Круг замкнулся, и я вернулась туда, откуда и пошел мой интерес к философии.

Я мечтала преподавать в МГУ философию, но не прошла там через бюрократический аппарат. Это закрытое сообщество, куда молодым крайне тяжело пробиться. То есть сложность не в самой профессии, а скорее в людях, которые сейчас в этой профессии.

Быть женщиной-философом — предмет гордости. Потому что нас мало. И наша ценность возрастает. А разницы между мужчинами и женщинами в этой профессии нет — у умения мыслить нет пола. Разве что женщины более эмоциональны в выражении мыслей, в написании текстов. Философ — это призвание. Это внутренняя страсть. И неважно, мужчина ты или женщина.

Всю свою жизнь я была убеждена, что философия может и даже обязана влиять на будущее. Философия формирует мышление. Я мечтаю об обществе, где, как раньше, первая ступень высшего образования именно философская. Чем больше людей будут иметь критическое мышление, широкий кругозор, тем качественнее будет общество. Не говоря уже о том, что философия как ничто может дать утешение в любых сложных жизненных ситуациях и помочь найти ответы.

Татьяна

В 17 лет меня привлекали тайны мироздания. В учебнике по философии для поступающих я нашла много интересного и решила: мне на философский. Не советую так делать, если вы хотите найти себя в концепциях других. Правильнее будет изучать философию как культурное наследие, а себя искать самостоятельно. Есть и большой плюс: на философском можно изучать почти все что угодно, например субкультуры, ChatGPT или концепцию 72 полов.

У философов большая гуманитарная база, но очень мало естественно-научной. Раньше было иначе: философы хорошо знали химию, физику, биологию. Сейчас этого нет. На мой взгляд, большое упущение. Сейчас максимум, что может на факультете философ, который интересуется современной наукой, — изучать принципы работы в научных коллективах и историю науки.

Женщины-философы трезво смотрят на жизнь. У нас есть свое мнение. И способность выходить за рамки обыденного сознания. Женщина-философ не может быть неинтересной, но часто слишком занята, чтобы это могли оценить. Воспитывать, зарабатывать, решать повседневные задачи, креативить, учиться новому, достигать и постигать, пить достаточное количество воды и вменяемо выглядеть — все приходится делать одновременно. И мы, в отличие от мужчин-философов, не настолько нарциссичны и самоуверенны.

Выбор реализации у философов большой: пиар, маркетинг, журналистика, продажи — все сферы, где нужно уметь написать что-то умное грамотно и быстро. Еще, пожалуй, аналитика, ну и преподавание. Философы умеют структурно и системно мыслить, у них широкий кругозор для привлечения внимания и образной подачи материала.

Сейчас я занимаюсь тем, что встаю в 06:45 утра, хочу уволиться с нынешней работы, но откладываю «на завтра» — и так каждый рабочий день. Офисный график не для слабонервных. Но сам маркетинг, аналитика эффективности компаний, исследования в направлении социальных сетей, дизайна, текстов, которыми я сейчас занимаюсь, — все это мне интересно.

Также для себя изучаю нутрициологию. Эта сфера нуждается в популяризации, потому что правильное питание — реальный способ изменить свою жизнь к лучшему. Еще я увлекаюсь керамикой и качеством сна.

Надя

Я долго не могла определиться с профессией. Некоторое время училась на юриста, но затем поняла, что не мое, хотя набор предметов, изучаемых на юрфаке, мне нравился. Тогда я решила получить «базовое фундаментальное образование» — именно так позиционировался философский факультет на дне открытых дверей. Я подумала: мне это подходит. Это отодвигало мою проблему с профессией, будто бы ни к чему при этом не обязывало. По большому счету, ожиданий никаких у меня и не было. На факультете я встретила прекрасных, умных людей, некоторые мои сокурсники стали для меня не только настоящими друзьями. Беседы о философии, кино и других важных для меня вещах очень меня напитали.

Философ — человек, в первую очередь умеющий работать с информацией. Он умеет искать, анализировать, компилировать, продуцировать идеи и тексты. Область применения этих навыков можно перечислять бесконечно долго: от разного рода научных дисциплин до творческих профессий. 

Есть некоторая специфика в философии — дистанция и необходимость переложения философии в практическую область. Некоторым чрезмерная вовлеченность в прочитанное и продуманное вредит, некоторых формирует, а кому-то удается сохранить дистанцию и сделать философию базисом для практического применения, опираясь на нее в тех же социальных исследованиях. Тут все индивидуально.

Со стороны философия звучит, наверно, как что-то особенное, нетипичное как профессия. Но тут вопрос лишь в редкости специалистов — их немного. Поэтому, когда люди узнают, что ты окончила философский, оживляются: «О, это, наверное, очень трудно…» А один из самых частых тут же возникающих вопросов: «Ты, наверное, знаешь, в чем смысл жизни?» И мне кажется, такая реакция людей универсальна и для мужчин-философов, и для женщин. Да и вообще, я убеждена, что в гендерном плане тут разницы никакой нет. Все зависит от конкретного человека, его способностей. Остальное — стереотипы относительно так называемого мужского и женского.

Учеба на философском в итоге помогла мне понять, где я хочу работать. Одна подруга на факультете открыла для меня фильмы Бергмана, Феллини, Годара… До этого я не знала, что есть и «вот такое» кино. Это был настоящий перелом, я загорелась. Пошла на кафедру эстетики и изучала философию кино, затем решила перейти «от теории к практике». 

Чем я сейчас и занимаюсь. Работаю в кино уже больше десяти лет. Долгое время была помощником продюсера и редактором, сейчас пробую себя в качестве сценаристки и в креативном продюсировании проектов. Еще я своими руками делаю мебель. Но это так, хобби.

Лена

Я хотела пойти на журналистику, но мне не хватило знания английского языка. На философском факультете были подходящие вступительные, и само название звучало интригующе и солидно. Особых ожиданий не было, как и понимания, куда я поступаю. Первое время было очень трудно учиться: моего провинциального образования не хватало, чтобы осиливать философские термины и поддерживать диалог с однокурсниками на их уровне. Пришлось догонять, сидеть за чтением книг и зубрить термины. К последним курсам стало легче и интереснее. О выборе факультета до сих пор не жалею, он поменял мое мышление.

Я считаю, что такой профессии, как философ, не существует. Это скорее название для мыслителя и его роли в обществе. Но само понятие «философ», а тем более словосочетание «женщина-философ», однозначно притягивает внимание общественности и мужчин. Это красиво. Философский мир очень маскулинный и гендерно непропорциональный. Мужчин с большей легкостью воспринимают всерьез. Женщинам нужно пробивать дорогу вперед. Это в науке.

При этом найти себя философ любого пола может где угодно. В образовании, в бизнесе, в «ничегонеделании». Проблема выпускников философского в том, что они сильно себя недооценивают. Выбора для карьеры много, просто нужно идти и работать, начинать с малого, учиться на практике. К сожалению, многие становятся унылыми и апатичными, сваливая все на «непрактичный факультет». Это ерунда.

Сейчас я работаю преподавателем на подготовительном отделении МГУ. Преподаю китайцам русский язык, искусство, регионоведение, философию. Много лет я проработала в бизнесе, открыла свою фирму по приему китайских туристов в России. Сейчас у меня маленький ребенок, и я не имею возможности совмещать несколько работ. Но в будущем я бы хотела возобновить бизнес и открыть новое направление, связанное с китайцами и образованием.

Ая

С детства я любила гулять одна, общаться с природой. Я никогда не была изгоем, но люди всегда вызывали у меня непонятные эмоции, мне хотелось понять, как они устроены, как устроено общество. Мы часто переезжали, и я была с окружающим социумом на «вы», как масло и вода. В три года я уже читала энциклопедии и в садике рассказывала, что такое, например, размножение. Девчонки держались от меня в стороне, а вот мальчики слушали внимательно. В подростковом возрасте я всем цитировала «Так говорил Заратустра» Ницше, бунтовала, уходила из дома. Меня даже прозвали Философом — без стеба. Много думала. Много мучилась. Триггеров — как внешних, так и внутрисемейных — было достаточно. В 13 лет увлекалась холотропным дыханием, буддизмом, философскими книгами. Философия будоражила больше всего. Я идентифицировала себя как исследователь пределов.

Сейчас я увлечена примерно тем же, но уже занимаюсь познанием. Меня увлекают структуры, самые любопытные по-прежнему социально-антропологические. Треш реальности для меня не изменился, но появился опыт ее расшифровывания — и себя в том числе. Я не могу отделить образование от своей биографии. Это часть меня.

У меня был опыт хождения в мир капиталистических следствий, и мне там не понравилось. Кем я только не работала и где только не жила, даже в монастыре успела. Проверяла на прочность свою любовь к познанию, философии, факультету. После декрета я окончательно поняла, что хочу заниматься только философией.

Я кандидат наук, преподаю философию, пишу статьи. Разрабатываю учебные программы, занимаюсь административной работой. Мне понадобились годы — учеба, академ, три года декрета, еще восемь других дипломов, — чтобы признать, что я именно философ, а не кто-то другой. Я постконцептуальная «художница» — я формулирую концепты. Это моя работа и мое увлечение одновременно. Я «духовный программист», и в этом моя органика.

Путь философа — это бесконечное духовное и личностное становление в неизвестности. Мало хорошо думать, хорошо писать или говорить. Философ — тот, кто творит концепции и манифестирует. Много философов, которые себя так называют, но не обладают необходимыми компетенциями. Нельзя быть философом и мерзавцем, философом и глупцом. Философ должен уметь дистанцироваться от мира, от культурных паттернов, от морально-этических норм. Это одна из важных компетенций. Ты должен бесконечно учиться жизни, развиваться, не скатываться в бытовые человеческие баги. Нельзя нравоучать и умствовать, спонсировать свое эго. А реальность склоняет тебя в это. Удержаться от подобного — основная сложность профессии. Философ — «пост(не)человек» (авторский термин. — Прим. ТД), познающий и программирующий реальность. И мужчин больше с такой миссией. Хотя классных истинных философинь тоже много. Обычно это, кстати, женщины, которые совмещают и призвание, и карьеру, и детей.

Долгое время все хоронили философию как «болтологию». А она выжила. И сейчас это максимально актуальная область, которая пронизывает и маркетинг, и технологические проекты, и искусство, и социальную сферу. Идеи в своем ядре должны быть мощными, красивыми, витальными. Их формированием, а одновременно и формированием будущего как раз и занимается философия. Так что философы не могут остаться без работы. Сейчас время философии как в ее чистом виде, так и в междисциплинарном поле, что не может не радовать.

• Теги:
• женщины
• образование
• россия
• фотоистории