На сайте мемориала «Пермь-36» опубликовали статью о роли репрессий в становлении советской науки

На сайте музея политических репрессий «Пермь-36» в День космонавтики появилась публикация о том, что «шарашки» (НИИ и КБ тюремного типа при НКВД) — это эффективный способ развития науки. По мнению авторов статьи, они себя оправдали, поскольку в них работали великие ученые. В данный момент статью уже удалили, но она сохранилась в кэше Google.

«Концентрация в одном месте талантливых людей, отсутствие, ввиду их тюремного статуса, возможности для конкуренции за позиции: все это дало блестящие результаты. Отмечается, что большое количество изобретений было создано именно в «шарашках». Кроме того, в условиях надвигающейся войны «шарашки»были защитой от шпионажа и от физического устранения ведущих советских ученых враждебными силами«, — говорится в статье.

В публикации указывается, что конструктор Сергей Королев, приговоренный к 10 годам лагерей, смог «целиком и полностью отдаваться своему делу, что и стало залогом раскрытия его таланта». Авторы отмечают, что «успехи в работе приводили к послаблению тюремного режима, в дальнейшем открывались возможности для отмены приговора». Так, приводится в пример ученый Андрей Туполев, которому после освобождения в 1941 году были вручены четыре сталинские премии.

Публикация тут же вызвала гневную реакцию в социальных сетях. По мнению пермяков, эта публикация — пропаганда репрессивного режима.

«Дело не в том, что это не правда, а в том, что прославлять и продвигать в наше время такие методы научной деятельности — полный неадекват и мракобесие. Воистину “комплекс политических репрессий” подначивает к репрессиям»,— прокомментировал «Коммерсанту» председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев.

Музеем политических репрессий в деревне Кучине ранее руководила общественная организация «АНО “Пермь-36”», но в 2013 году он перешел под контроль властей Пермского края. Общественники неоднократно пытались договориться с новыми собственниками музея о совместной работе, но попытки не увенчались успехом, и АНО объявила о самоликвидации. В 2015 году бывший директор музея Виктор Шмыров рассказывал ТД о подробностях конфликта между властями и общественниками.