«В публичном пространстве таких вещей быть не должно». Глава Международного Мемориала — о кафе с шаурмой «от Сталина»

В Москве всего один день проработало заведение с шаурмой Stal’in Doner. После открытия кафе часть местных жителей выступила с критикой такого названия. Также в заведение с проверкой пришли полицейские, они попросили снять вывеску, однако сотрудники кафе отказались это сделать.

Хозяин Stal’in Doner Станислав Вольтман отметил, что не будет закрывать заведение. По его словам, сейчас работа кафе приостановлена из-за того, что оттуда уволился повар после внимания медиа и проверки МВД. В инстаграме Stal’in Doner сообщили о планах расширить работу заведения и начать доставлять шаурму на заказ.

На неуместность подобного названия указали правозащитники. Центр «Мемориал» опубликовал в фейсбуке опрос для подписчиков о том, как они относятся к подобным названиям. Большинство участников опроса считают, что заведение необходимо закрыть, так как это оскорбляет память миллионов пострадавших людей. Еще около 20% опрошенных отметили, что им не нравится, что кафе названо в честь человека, ответственного за гибель миллионов людей, но закрытие кафе будет равно продолжению дела Сталина.

«Такие дела» поговорили с председателем правления Международного Мемориала Яном Рачинским о том, возможно ли открывать заведения с подобными названиями. 

Ян Рачинский

Председатель правления Международного Мемориала

Дискуссия идет не первый год, но она оживилась в связи с этим довольно дурным инцидентом. Для человека с нормальным этическим и моральным чувством вполне очевидно, что называть именем Сталина, так же как именем Гитлера, ничего нельзя.

В качестве редкого исключения можно вспомнить, как в годы перестройки продавалось средство от тараканов под названием «Коба». Это, на мой взгляд, единственный уместный способ употребления этих имен в публичном пространстве. В принципе, в истории — не только отечественной, но и мировой — нет руководителя, который бы до такой степени уничтожал собственное население.

Основная проблема в том, что власти страны по-прежнему уклоняются от того, чтобы дать отчетливое определение, отчетливую оценку деяниям этого преступного режима. В программе увековечения памяти жертв репрессий, которую представляли в 2011 году, был пункт о запрете использования имен организаторов террора в публичных названиях. К сожалению, в процессе обсуждения документа этот пункт исчез.

То, что сейчас началась такая дискуссия, может быть, и хорошо: она показывает, что решение какое-то нужно. Какое решение — отдельный вопрос. Есть люди, которые требуют, чтобы это заведение закрыли, но для этого необходим закон. На мой взгляд, главное — это не репрессии против заведения, а упразднение этого названия. Это и должно быть обеспечено законом.

Каждый имеет право поклоняться кому угодно. В принципе, у себя дома можно и портрет Гитлера держать. Но в публичном пространстве таких вещей быть не должно.

С одной стороны, наша власть говорит о борьбе с терроризмом, с другой стороны, одному из главных организаторов террора, человеку, который ответственен за взятие заложников в массовом порядке, есть памятник у здания управления внутренних дел — на Петровке, 38, стоит памятник Дзержинскому. Необходимо наконец-то навести порядок и быть последовательными по отношению к террору.

«Такие дела» направили запрос в МВД с просьбой прокомментировать результаты проверки заведения. На момент публикации новости ответ редакция не получила.