«Дело жизни»
Котокафе «МурПатруль» находится в Петербурге напротив острова Новая Голландия, оно было открыто в феврале 2019 года. Сейчас на «Яндекс.Картах» указано, что заведение временно не работает. Этому предшествовал конфликт между сотрудниками котокафе и его владелицей Аленой Равнушкиной. 18 апреля 2024 года в соцсетях появились первые сообщения работников заведения, где говорилось, что владелица не следила за здоровьем и условиями содержания кошек.
В конце декабря 2019 года «МурПатруль» выиграл конкурс молодежных проектов Санкт-Петербурга и получил приз в 80 тысяч рублей. А в июле 2020-го Алена Равнушкина, о которой до этого мало что было известно в публичном пространстве, зарегистрировала микропредприятие, основным видом деятельности которого в документах была указана подача напитков, а также розничная торговля пищевыми продуктами и табачными изделиями.
Примерно в это же время Равнушкина давала интервью, где рассказывала, что всегда любила кошек и мечтала создать приют, чтобы помогать животным. Девушка поделилась, что открыла котокафе на «кредитованные деньги», а существует оно, в основном, на пожертвования.
«Полтора года назад, гуляя по городу, я размышляла о том, чем хочу заниматься. Осознала, что человек должен по жизни заниматься или тем, что любит, или тем, что у него хорошо получается. Если эти два фактора совпадают, то это — дело жизни. Десять лет отдала танцам, и настал момент двигаться дальше. Животных я любила и буду любить всегда, поэтому выбор был очевиден», — рассказывала Алена в интервью.
По ее словам, кошки попадали в «МурПатруль» с улицы и из приютов, но все сначала проходили обследование у ветеринара, а потом получали необходимые вакцины. При этом Равнушкина тут же рассказывает, что в ее котокафе одна из кошек «стала бабушкой», потому что «ее дочь успела забеременеть от кота, которого не успели стерилизовать».
Люцик
Когда заведение только открылось, животные были в лучшем состоянии, чем сейчас, объясняет зооволонтер Яша Колесников. Он, будучи студентом, проработал в «МурПатруле» с мая по октябрь 2019 года.
«Алена в 2019 году набрала привитых и пролеченных котов из другого приюта. Но потом стали появляться новые, которых надо было прививать и обследовать. С тех пор начались проблемы», — добавляет Яша.
По его словам, Алена была грубым руководителем, с которым было неприятно работать, поэтому люди, которые приходили ухаживать за кошками, постепенно объединялись в сообщество — для решения рабочих вопросов без руководительницы.
«Самый первый чат появился в сентябре 2023 года, в нем было семь человек, которые планировали вывезти котов. Мы долго обсуждали, как сделать все легально, но тогда ничего не вышло, потому что не смогли получить консультацию подходящего юриста, — и все заглохло на этапе разговоров», — рассказывает Яша.
«Сотрудников котокафе — и бывших, и нынешних — объединяло хорошее отношение к животным», — объясняет Яся Петрова, которая проработала в «МурПатруле» с июля по ноябрь 2023 года.
Яся рассказывает, что пришла в котокафе, потому что хотела заботиться о животных, но держать кошек дома по семейным обстоятельствам не могла.
В котокафе была большая текучка кадров: в основном люди работали по три — шесть месяцев, а потом уходили. «Чаще всего это были школьники и студенты, которым она еще и задерживала зарплаты. Некоторые были несовершеннолетние, и никто из них не был трудоустроен официально», — говорит Яша.
Почти всегда люди увольнялись из-за того, что о котах в заведении едва ли получалось заботиться: Алена игнорировала просьбы сотрудников заняться лечением и «вела себя неадекватно», например угрожала усыпить животных и распоряжалась «дать ****юлей» кошке, которая демонстрировала признаки мочекаменной болезни, игнорируя туалетный лоток.
«Был случай, когда я сама лично на руках — потому что не было денег на такси — тащила в клинику больного кота. Мало того что он был тяжелым, так еще он пытался выбраться из переноски. Из-за этого я делала регулярные остановки. С тех пор кота так и не вылечили. Теперь уже мы с ребятами будем что-то решать», — рассказывает еще одна бывшая сотрудница котокафе, Саша Иванова.
По ее словам, это не единственная история, когда больному животному не помогали.
«Мне было больно видеть, как у нас страдает девочка Кинкажу — у нее давно были проблемы с зубами. Сейчас у нее удалены все зубы, кроме клыков», — говорит Саша.
Иногда, так не получив помощи, кошки умирали. Так, в начале 2023 года один из подопечных «МурПатруля» — кот Люцифер — почувствовал себя плохо, но вместо того, чтобы выяснить, что с ним, у ветеринара, Алена хотела подкинуть его предыдущей хозяйке, чтобы сэкономить, рассказывает еще одна бывшая сотрудница котокафе, Евгения Смирнова.
«После этого я уволилась, а когда через несколько месяцев вернулась, на стене было указано имя Люцифера с подписью “забрали”. Я спросила у сменщика, правда ли это. Он ответил, что Люцик умер, а писать об этом на стене ему запретили», — вспоминает Евгения.
«Крайняя необходимость»
В начале 2024 года состояние одной из кошек сильно ухудшилось, и молодые люди создали второй чат, где общими усилиями договорились спасать животных. Они наконец проконсультировались с юристом, от которого узнали, что могут законно вывезти кошек на основании статьи 39 УК «Крайняя необходимость».
В конце марта Яся начала искать квартиру, в которую можно было бы вывезти 23 кошки, чтобы организовать там безопасную передержку — с лечением, кормлением и дальнейшим пристройством животных. По плану, Алена не должна была ничего об этом знать, все обсуждения проходили в закрытом чате, в котором она не состояла.
«Мы искали квартиры со старым ремонтом. Готовы были вывезти всю мебель, чтобы животные ее не повредили. Наконец нашли помещение с отоплением и горячей водой. Хозяйке про животных мы рассказали сразу. Она не была против», — объясняет Яся.
«Было раннее утро, примерно 06:40. Сначала к приюту приехала я, потом мой друг с подругой, они были на машине из каршеринга, а я — на своей. Мы быстро разместили котов по переноскам и загрузили их в машины. Для этого мы заранее приготовили большое количество переносок, поэтому все прошло относительно быстро», — вспоминает Яся.
По словам девушки, в тот момент было волнительно, но не страшно. «Мы знали, что это правильно, и это чувство — “наконец-то”. А страх был до и после: боялись, что не получится — и последствий от Алены», — говорит Яся.
Яша и Евгения не участвовали в вывозе котов в то утро, но были на связи. «Было очень волнительно, я все время боялся, что что-то не так пойдет», — добавляет Яша.
Параллельно с перевозкой животных активисты стали искать им новые дома: несколько животных уже пристроены, несколько отправились на временные передержки, а остальные живут в арендованной квартире.
«Мы продлили срок аренды до 17 июня», — рассказывает Яша.
Оплату аренды квартиры волонтеры частично взяли на себя, частично использовали деньги, которые им пожертвовали подписчики соцсетей, которые следили за развитием ситуации.
Сейчас за котами ухаживают восемь бывших сотрудников «МурПатруля», еще десять навещают животных и помогают с уборкой. Яша возит животных к ветеринарам и говорит, что пока денег часто не хватает, но самые необходимые процедуры кошкам все равно обеспечивают.
«Мы смогли пролечить зубы у троих и оплатить лечение мочекаменной болезни еще у одного кота. Но у нас не хватает денег на то, чтобы пересдавать котам анализы», — объясняет Колесников.
Все расходы волонтеры записывают и публикуют в группах во «ВКонтакте» и в Telegram.
Почти у всех кошек, вывезенных из «МурПатруля», ветеринары нашли проблемы с зубами, ушного клеща и эндопаразитов, также диагностировали блошиный дерматит и лишай. У трех кошек врачи установили особо опасный вирус — вирус иммунодефицита кошек. Он не опасен для человека, но другим кошкам передается при совместном содержании — через слюну и кровь.
Алена
Активисты подали коллективные жалобы на Алену Равнушкину в прокуратуру Адмиралтейского района Петербурга, Северо-Западное управление Росприроднадзора, Управление ветеринарии города и трудовую инспекцию.
Алена не признает за собой никакой вины — в ответ на публичные заявления бывших сотрудников она записывает видеообращение, где говорит, что активисты сами виноваты в том, что в котокафе было грязно — они плохо выполняли свою работу. Обвинения в том, что кошки болели и погибали без лечения, она отвергает, но никак не поясняет их.
«Первое, что я говорю, принимая людей на работу, — это то, что в их обязанности входит следить за здоровьем котов и за чистотой в приюте. Они умышленно не убирались более полугода и плохо следили за животными. Это было сделано для того, чтобы очернить мое имя», — сказала Алена Равнушкина «Таким делам».
Она не смогла представить документы о проверках ветеринарии Санкт-Петербурга или Роспотребнадзора в «МурПатруле», объяснив, что «вся информация находится в Управлении ветеринарии Санкт-Петербурга». Представитель ведомства не ответил на запрос «Таких дел».
Как помочь, если видишь жестокое отношение к животным. Инструкция
Понятие «жестокое обращение с животными» определяется в Федеральном законе № 498 «Об ответственном обращении с животными» и в статье 245 УК «Жестокое обращение с животными», объясняет Сергей Егоров, юрист и руководитель проекта «Егоров и партнеры. Права животных». С июня 2023 года также введена административная ответственность за жестокое обращение с животными, не подпадающее под уголовные деяния, добавляет он. «То есть, если животное побили, это подпадает под новую статью 8.52 КоАП», — поясняет Егоров.
1. Сразу привлечь внимание
«Свидетелям жестокого обращения с животными нужно быть готовыми к активным действиям», — говорит Артем Алексеев, юрист общественной организации «Голоса за животных», которая преимущественно защищает животных, используемых в сельском хозяйстве.
«Если вы видите, как на улице избивают собаку, то для начала можно сделать замечание, привлечь внимание прохожих, по возможности снять видео правонарушения на телефон. Если с животными жестоко обращаются в приюте или зоомагазине, нужно тоже постараться сделать видео и попытаться помочь животному, например потребовать прекратить издеваться над ним», — объясняет он.
Когда животное морят голодом и оно истощено, ему больно, оно избито и имеет травмы или погибло от таких действий — это и есть первичные доказательства, которые могут лечь в основу заявления в полицию, говорит Алексеев.
2. Подготовить доказательства
К доказательствам относятся свидетельские показания, аудио- и видеозаписи нарушений. «Если животное выжило и имеет травмы, то нужно отвезти его в ветеринарную клинику, чтобы зафиксировать увечья, которые, по сути, будут доказательствами жестокого обращения», — добавляет Алексеев.
Если животное погибло, то его необходимо доставить патологоанатому для установления причины смерти. «Принцип здесь такой же, как и с людьми: “нет тела — нет дела”», — отмечает Егоров. «Возьмем отравление собаки. Видимых телесных повреждений нет, но смерть наступила. Вскрытие показало отравление», — приводит пример юрист.
3. Написать заявление в полицию, прокуратуру и Следственный комитет
По каждому факту жестокого обращения следует подавать заявление в полицию, так как статья 245 УК относится к деятельности следователей органов внутренних дел, рассказывает Егоров. «И чтобы полиция работала — а она, как правило, работает спустя рукава по таким преступлениям, — нужно сразу обращаться в прокуратуру с требованием контролировать ход дела вплоть до передачи его в суд», — добавляет он.
В случае широкого общественного резонанса, как в деле кота Твикса, заявление можно направить в Следственный комитет.
В заявлении необходимо очень четко в хронологическом порядке описать все события, избегая эмоций и оценочных суждений, добавляет Алексеев. «Только факты: дата, время, обстоятельства, кто причинил вред и кому, в чем заключалась жестокость, какие последствия, что вы предприняли, кто был свидетелем», — объясняет юрист.
Также лучше приложить все собранные документы, фото- и видеоматериалы. «В конце заявления просите провести проверку по указанным фактам и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Помните, что ваше заявление не должно быть анонимным: укажите свои Ф. И. О. и контакты для связи, на которые пришлют в том числе и ответ», — указывает Егоров.
Алексеев добавляет, что статья 245 УК обычно не работает в историях с животными в сельском хозяйстве. «Дело не возбуждают, даже когда есть прямые доказательства страданий животных: их бросают без еды и воды, на морозе, оставляют без ветеринарной помощи, многие погибают», — объясняет эксперт.
4. Создать общественный резонанс
«Люди смотрят, делают репосты, комментируют. А когда такие дела приобретают общественный резонанс, то, безусловно, проще добиться возбуждения уголовного дела», — советует Егоров.
Он также рекомендует обращаться к депутатам Госдумы, например к Владимиру Бурматову, который курирует вопрос животных, или к блогерам и журналистам: «Если у вас есть фото- или видеоматериалы, журналисты охотно их возьмут, и это создаст огласку».
Кроме этого, подчеркивает Алексеев, повысить вероятность успеха можно, обратившись в профильные организации по защите животных.
«Все перечисленные действия, увы, не гарантируют, что за жестокость к животному последует соразмерное наказание, но пробовать добиться справедливости все-таки нужно. Если вы не поможете, возможно, этого не сделают и другие, поэтому не оставляйте животных в беде», — заключает эксперт.
Редактировала Ася Сотникова
Всех кошек на фото можно забрать домой, связавшись с волонтерами.