«Включили в Красную книгу по недоразумению». Что происходит с отстрелом рыси в Омской области
Рысь исключили из региональной Красной книги Омской области. Чиновники говорят, что ранее вид оказался в Красной книге по ошибке. Зоозащитники оспаривают это решение и активно продвигают петицию за изменение законов об охоте. Другие эксперты утверждают, что подсчет популяции рыси, на основе которого выдаются разрешения на отстрел, ведется некорректно и никто не знает, сколько на самом деле диких животных в России.
Что случилось?
До прошлого года рысь входила в Красную книгу Омской области, но в июле 2021-го ее оттуда исключили. В тот момент резонанса событие не вызвало.
21 апреля депутаты Законодательного собрания Омской области приняли закон, включающий рысь (а также росомаху и барсука. — Прим. ТД) в список охотничьих ресурсов, квоты на отстрел которых распределяются с помощью жеребьебки на сайте «Госуслуг». В перечне охотничьих ресурсов рысь числилась и до этого.
Исключили «по-тихому»
Первым против нового законопроекта выступил депутат областного парламента от КПРФ Константин Ткачев. Он заявил, что рысь исключили из Красной книги «по-тихому», и предложил профильному министерству сначала изучить жизнь этого животного и провести его учет.
«Мне кажется, и не только мне, это было сделано специально, чтобы разрешить охоту высокопоставленным чиновникам», — говорит Ткачев.
Пять лет назад директора областного управления по охране животного мира обвинили в незаконной охоте на рысь. Дело о браконьерстве в итоге закрыли, не найдя достаточно улик, но чиновник ушел с должности.
Анонимный источник в управлении по охране животного мира региона рассказал изданию NGS55.ru, что в области «по пальцам счесть матерых охотников», которые смогли бы ее добыть, «и это явно человек не из района и не из деревни». Он также сказал, что следы рыси во время зимнего учета встречаются крайне редко и он лишь дважды находил косуль, которых явно убило это животное.
Новостью о включении рыси в список охотничьих ресурсов заинтересовались в общественном экологическом движении Native Russian. Общественники создали петицию против отстрела рыси на сайте Change.org. В ней написано, что ситуация в Омской области стала результатом «отстранения от принятия решений профильных ученых», а также продолжением изменений в законах «Об охоте» и «О животном мире». Речь идет о разрешении отстрела краснокнижных животных в исключительных случаях и изменении правил добавления животных в Красную книгу.
На момент публикации статьи петиция собрала более 120 тысяч подписей. Ее авторы обращают внимание, что популяции рыси повсеместно защищаются Красной книгой Международного союза охраны природы, животное включено в Красные книги 23 регионов России.
«Долговременное нахождение в Красной книге признано нецелесообразным»
Согласно порядку ведения Красной книги области, основаниями для исключения животного из нее могут быть данные о восстановлении его численности или сведения о том, что условия его существования улучшились. Либо данные, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости специальных мер по сохранению вида.
В Красную книгу Омской области рысь внесли в 2005 году. Тогда количество особей достигало 169. Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии региона Сергей Палагута считает, что это решение было «недоразумением». По его словам, за время нахождения рыси в Красной книге региона случались и падения (например, в 2014 году насчитали 29 особей), и взлеты ее численности (178 в 2020-м). По данным, полученным в ходе зимнего маршрутного учета, в 2022 году в Омской области насчитали 107 рысей.
«Рысь — общераспространенный в России вид, на него с незапамятных времен ведется охота. Вот проверили на протяжении 16-летнего периода, а что произойдет, если она будет находиться в Красной книге? Ничего не произошло», — заключает Палагута.
Палагута отметил, что удивлен, что внимание общественности привлекла именно рысь, хотя год назад из региональной Красной книги исключили шесть других видов животных — например, одну из разновидностей лебедей. По словам Палагуты, исключение рыси прошло по правилам, установленным в регионе. Вопрос обсуждали на комиссии, в состав которой входили и ученые.
В соседних регионах — Томской, Новосибирской, Тюменской областях и в Ханты-Мансийском автономном округе — рысь не включена в местные Красные книги.
«Рысь — это вид, который занимает значительные по площади индивидуальные участки, нет оснований надеяться на то, что она когда-либо кратно увеличит свою численность, — говорит Палагута. — Долговременное нахождение в Красной книге признано нецелесообразным, этому виду на сегодняшний день ничего не угрожает».
Рыси не должно быть много
Согласно отчету Федерального центра развития охотничьего хозяйства, численность рыси в России в 2020 году составила 31,2 тысячи особей. Охотятся на животное ради ценного меха.
С тем, что рысь поторопились вносить в региональную Красную книгу, согласен доктор биологических наук, профессор РАН, директор Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН и специалист по кошачьим Сергей Найденко. По его словам, состояние рыси в России достаточно стабильно. Это охотничий вид, но его нельзя назвать популярным объектом охоты, как, например, копытных животных. Плотность популяции рыси обычно не бывает высокой.
«Это хищник, находящийся практически на вершине пищевой цепи. Чтобы его было много, должна быть большая плотность копытных или зайца, — говорит Найденко. — Насколько я представляю, Омская область еще и неидеальное место для обитания рыси. Рысь тяготеет к темнохвойным лесам. Это не то, что в Омской области произрастает. Ее там и не должно быть особенно много».
Того же мнения придерживается зоолог, кандидат биологических наук Михаил Кречмар. По его словам, в региональных научно-исследовательских институтах очень часто эффективность работы лаборатории оценивают по количеству видов, внесенных в Красную книгу.
«Еще есть такая вещь, как индекс цитируемости. Если вы являетесь автором внесения вида в Красную книгу, эта статья имеет шансы очень много цитироваться. И каждый, у кого есть возможность, туда старается включить как можно больше животных», — говорит Кречмар.
«Основной учет количества особей проводят охотпользователи»
Против решения правительства Омской области выступают в АНО «Рысиный патруль», которая занимается реабилитацией рысей, выходящих к людям. Его директор Анна Рыкунова говорит, что это животное тяжело размножается. Котята становятся половозрелыми в три-четыре года, и многие до этого возраста даже не доживают.
По закону, для охоты могут выдать квоты максимум на отстрел 10% популяции. В Омской области это 10 рысей — «колоссальная цифра», по словам Рыкуновой.
«Мы не знаем, когда популяция может обрушиться. Происходит что-то, за что министерство экологии не отвечает. Браконьеры пошли, понимая, что разрешили охоту, и добыли в сумме не десять особей, а двадцать или тридцать — на этом популяция закончилась», — говорит Анна Рыкунова.
По словам Рыкуновой, ее организация выступает за внесение животного в Красную книгу России, так как его численность «уменьшается во всех регионах в геометрической прогрессии из-за индустриализации, вырубки лесов, застройки мест обитания и браконьерства».
К официальным цифрам Рыкунова относится критически. С ней согласен руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения Гринписа в России Михаил Крейндлин.
«Сейчас основной учет количества особей проводят охотпользователи, то есть те, кто заинтересован в отстреле. Численность той же косули поэтому в стране завышена, скорее всего, чтобы давали больше квот на отстрел. Я не знаю конкретно ситуацию по Омской области, может, там все очень хорошо, но в среднем по России так», — говорит Крейндлин.
Вместе с тем массовый отстрел рыси пока не планируется — даже после исключения из местной Красной книги: на нее в Омской области все еще никому не давали охотничьих квот. По словам Палагуты, для разрешения на добычу рыси на территории конкретного охотничьего угодья должно водиться не менее 10 особей, а в регионе таких охотхозяйств нет и может не появиться много лет.
При этом зоолог Найденко отмечает, что само по себе нахождение вида в региональной Красной книге почти ничего не дает для его защиты. Важен не статус, а то, как охраняют животное от браконьеров.
«Если какого-нибудь тигра заносят в федеральную Красную книгу, понятно, что к нему приковано внимание, легче искать средства на охрану, способ охраны», — говорит Найденко. Принимать целенаправленные меры по охране рыси очень сложно из-за широкого распространения вида и больших участков обитания.
Окончательное решение о том, было ли законным исключение рыси из Красной книги, должны дать в Росприроднадзоре. В ведомстве сообщили о готовящейся проверке. Свою проверку пообещали провести и в комитете по экологии Государственной думы.
Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.
Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.
Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.
Помочь нам