Ученый совет ВШЭ поддержал лишенную аккредитации Шанинку

Ученый совет НИУ Высшая школа экономики (ВШЭ) опубликовал заявление в поддержку лишенной аккредитации Московской высшей школы социальных и экономических наук, также известной как Шанинка.

Совет вуза выразил беспокойство по данному факту и заявил, что на основании многолетнего партнерства вузов можно судить о соответствии качества подготовки студентов Шанинки высоким стандартам.

Ученые отмечают, что ситуация с Шанинкой «демонстрирует неадекватность сложившейся системы аккредитации». По мнению ВШЭ, эта система сыграла важную роль в работе Рособрнадзора по очистке российского образования от «заведомо профанационных программ и недобросовестных вузов», но теперь, когда процесс завершен, проблемы все чаще возникают «у инновационных вузов, работающих выше уровня государственных стандартов».

UPD. В интервью ТАСС начальник управления госуслуг Рособрнадзора Ольга Якимчук рассказала, что в ходе экспертизы Шанинки были выявлены «серьезные нарушения и несоответствия действующим государственным стандартам».

«Если они будут устранены, через год вуз вправе повторно подать заявление на аккредитацию, и мы снова посмотрим, что у них с лабораторным фондом, кадровым составом и так далее. У вуза есть достаточное количество времени, чтобы провести работу над ошибками», — сказала Якимчук. Эксперт добавила, что государственная аккредитация «не является для вузов обязательной», а за последний год на прохождение этой процедуры подали заявления только 30% частных вузов.

Якимчук также сообщила, что аккредитация выдается на шесть лет, и это «существенный срок» для подготовки к очередной проверке. «Видимо, Шанинке этого времени оказалось недостаточно», — заключила представитель Рособрнадзора.

Накануне более 200 преподавателей российских и зарубежных вузов направили открытое письмо в адрес Рособрнадзора с призывом вернуть аккредитацию Шанинке. Авторы обращения назвали претензии Рособрнадзора к кадровой политике Шанинки «опасными для дальнейшего развития высшего образования в России» и призвали пересмотреть результаты экспертизы.

Рособрнадзор лишил московскую Шанинку аккредитации 20 июня. Вуз продолжит работу, поскольку по-прежнему имеет лицензию, но не сможет выдавать выпускникам российский диплом государственного образца.

Позднее выяснилось, что в кандидатской диссертации Светланы Никоновой, руководителя экспертной группы, которая проверяла Шанинку, найден плагиат. Участники сообщества «Диссернет» обнаружили, что почти треть страниц содержит некорректные заимствования. Также Никонова публиковала платные статьи в журналах, которые не проверяют качество научных  работ.

В беседе с ТД преподаватели и выпускники вуза назвали действия Рособрнадзора политическим жестом.

Все новости

Новости

Текст
0 из 0

Подпишитесь на субботнюю рассылку лучших материалов «Таких дел»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: