Преподавателей и студентов МГУ лишили права вносить изменения в устав университета
Правительство РФ утвердило поправки в устав Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ), согласно которым коллектив и студенты теперь лишены права участвовать в принятии устава вуза.
Изменения внесены в пункт 9 устава МГУ, где говорится о порядке принятия данного документа. В частности, из числа тех, кто принимает устав, исключена конференция научных работников и учащихся МГУ; также признан утратившим силу подпункт, который закреплял право принимать устав за конференцией научно-педагогических работников.
Теперь предложения и изменения в устав сможет вносить только ученый совет университета, но при этом полномочий принимать устав целиком у этого органа нет. Утверждать устав продолжит кабинет министров РФ.
Ранее в пункте 9 было указано, что устав принимает конференция научных работников, представители других категорий работников МГУ и представители студентов. С чем связаны изменения, не уточняется.
Студенческое сообщество МГУ с 2017 года активно протестовало против размещения фан-зоны к ЧМ-2018 на Воробьевых горах, объясняя это тем, что наплыв болельщиков будет мешать учебному процессу. Летом 2017 года члены инициативной группы вуза создали соответствующую петицию в интернете. Петиция была проигнорирована, и зимой 2018 года инициативная группа начала сбор «живых» подписей, открытые обращения к городским властям и организаторам чемпионата, одиночные пикеты.
В июне 2018 года первокурсник МГУ Дмитрий Петелин стал фигурантом уголовного дела из-за порчи указателя к чемпионату мира по футболу-2018: студент якобы написал на баннере «нет фан-зоне». После того, как за юношу вступился ректорат и профсоюз преподавателей, дело было закрыто, но студента все равно оштрафовали на полторы тысячи рублей.
Несмотря на масштабную критику, мнение студентов не учли.
В июле независимый профсоюз «Университетская солидарность» подал в суд на МФТИ из-за отказа вуза продлить контракт с профессором Максимом Балашовым, который открыто выступил против новой кадровой политики руководства.