Архив метки: ЕСПЧ

0

Россию исключили из Совета Европы

Комитет министров Совета Европы исключил Россию из состава организации. Об этом сообщает ТАСС.

Решение принято «в контексте процедуры, начатой в соответствии со статьей 8 устава Совета Европы», сказано в сообщении организации. Россия состояла в Совете Европы 26 лет.

Накануне правительство России передало письмо о выходе из Совета Европы генеральному секретарю организации.

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий писал у себя в телеграм-канале, что при выходе из Совета Европы Россия денонсирует Европейскую конвенцию по правам человека.

В разговоре с «Такими делами» руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая»Некоммерческая организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента   Ольга Подоплелова пояснила, что формально на национальном уровне решение России потребует принятия федерального закона о денонсации Конвенции — то есть надо будет отменить закон 1998 года о ее ратификации.

Консультант по международному праву «Комитета против пыток» Мария Задорожная сказала, что выход из Совета Европы грозит в первую очередь тем, что россияне больше не смогут обратиться в ЕСПЧ, потому что у него не будет юрисдикции на рассмотрение таких жалоб.

Вместе с тем выход из Совета Европы будет означать, что все жалобы, которые уже находятся на рассмотрении ЕСПЧ, и жалобы на нарушения прав человека, совершенные Россией вплоть до 31 декабря 2022 года, будут рассмотрены судом и Россия будет обязана исполнить постановления по этим делам, подчеркнула юрист правозащитного центра «Мемориал»Некоммерческая организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента    Татьяна Глушкова.

Обновлено в 21:15. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) приостановил рассмотрение всех жалоб против России после исключения страны из Совета Европы. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.

0

«Структура агрессивного насаждения неолиберального подхода». Россия сообщила о выходе из Совета Европы

Россия сообщила о выходе из Совета Европы, соответствующее письмо главы МИДа Сергея Лаврова вручено генеральному секретарю организации. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу российской делегации в ПАСЕ Петра Толстого.

«Россия выходит из Совета Европы по собственной воле, это взвешенное и обдуманное решение», — сказал он.

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий написал у себя в телеграм-канале, что при выходе из Совета Европы Россия денонсирует Европейскую конвенцию по правам человека.

МИД России опубликовал пояснение причин выхода из Совета Европы. Там в том числе говорится, что организация «фактически утратила свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека».

«В Конституции Российской Федерации установлены не меньшие их гарантии, чем в Европейской конвенции по правам человека. Положения основных договорно-правовых актов Совета Европы включены в российское законодательство», — также сказано в заявлении МИДа.

В то же время глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков пояснял у себя в телеграм-канале, что выход России из Совета Европы «развяжет руки и снимет многие ограничения с государства» — например, может быть снят запрет с применения в стране смертной казни.

В разговоре с «Такими делами» руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая»Некоммерческая организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента   Ольга Подоплелова пояснила, что формально на национальном уровне решение России потребует принятия федерального закона о  денонсации Конвенции — то есть надо будет отменить закон 1998 года о ее ратификации.

Консультант по международному праву «Комитета против пыток» Мария Задорожная сказала, что выход из Совета Европы грозит в первую очередь тем, что россияне больше не смогут обратиться в ЕСПЧ, потому что у него не будет юрисдикции на рассмотрение таких жалоб.

Вместе с тем выход из Совета Европы будет означать, что все жалобы, которые уже находятся на рассмотрении ЕСПЧ, и жалобы на нарушения прав человека, совершенные Россией вплоть до 31 декабря 2022 года, будут рассмотрены судом и Россия будет обязана исполнить постановления по этим делам, подчеркнула юрист правозащитного центра «Мемориал»Некоммерческая организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента    Татьяна Глушкова.

0

ЕСПЧ обязал Россию предоставлять информацию о здоровье матери экс-юриста «Комитета против пыток», которую силой вывезли в Грозный чеченские полицейские

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал власти России каждые две недели предоставлять информацию о состоянии здоровья Заремы Мусаевой — матери экс-юриста «Комитета против пыток» Абубакара Янгулбаева, которую чеченские полицейские силой вывезли из Нижнего Новгорода. Об этом сообщается в телеграм-канале правозащитной организации.

ЕСПЧ применил в отношении Мусаевой 39-е правило. Так, Россия должна будет докладывать о медицинской помощи, перечне назначений, лекарств и проведенных осмотров женщины. Эта информация должна быть подтверждена соответствующими документами.

Кроме того, ЕСПЧ просит обеспечить Мусаевой соблюдение прав, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

«Комитет против пыток» настаивает на соблюдении права Мусаевой на справедливое судебное разбирательство. Организация также подает расширенную жалобу в ЕСПЧ по делу женщины.

«Чтобы гарантировать соблюдение прав Заремы Мусаевой, властям РФ для начала нужно передать ее дело из Чеченской Республики, поскольку следствие там себя дискредитировало», — заявила руководитель отдела международно-правовой защиты Ольга Садовская.

2 февраля Старопромысловский районный суд Грозного постановил арестовать Мусаеву на два месяца. Ее отправили в СИЗО до 1 апреля за применение насилия в отношении представителя власти. 10 февраля Верховный суд Чечни отказался отпустить Мусаеву под домашний арест в связи с состоянием здоровья.

21 января издание Baza сообщило, что в отношении Мусаевой, которую чеченские силовики вывезли из Нижнего Новгорода в Грозный, завели уголовное дело за нападение на полицейского. Адвокатам из «Комитета против пыток» удалось встретиться с ней лишь 4 февраля. Она сообщила им о плохом самочувствии, несмотря на предоставляемую ей медицинскую помощь.

20 января чеченские силовики вывезли Мусаеву из квартиры в Нижнем Новгороде в Грозный. Женщина якобы проходила свидетельницей по делу о мошенничестве. Ее сын Абубакар связал преследование семьи со своей правозащитной деятельностью. Глава Чечни Рамзан Кадыров в свою очередь обвинил Янгулбаевых в пособничестве террористам и заявил, что «эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей».

0

ЕСПЧ присудил 20 тысяч евро матери солдата, который совершил суицид из-за дедовщины

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 20 тысяч евро жительнице Забайкалья Любови Васильевой, чей сын совершил суицид после избиения в воинской части. Об этом сообщается на сайте суда.

Россия должна выплатить эту сумму в счет компенсации морального вреда.

ЕСПЧ установил, что российские власти нарушили статью 3 Европейской конвенции по правам человека, а также не обеспечили безопасность Сергея Васильева и его адекватную психологическую поддержку.

В 2005 году в воинской части Забайкальского края старослужащие издевались над сыном Васильевой Сергеем, а также над другими рядовыми. Солдатам не давали спать, у них вымогали деньги и отбирали туалетные принадлежности. Также молодых людей заставляли покупать продукты для старослужащих.

Сергей вместе с двумя сослуживцами обратился за помощью к командованию, в результате чего воинскую часть расформировали, а ее солдат отправили в другие соединения. На пересыльном пункте Васильев столкнулся с несколькими старослужащими, которые пообещали расправиться с ним по прибытии в новую часть.

Сергей покончил с собой в поезде, который направлялся в Иркутскую область. В предсмертной записке он указал, что в новой части его честь и фамилию «опорочат и обольют грязью».

Прокурорская проверка выявила факты дедовщины в воинской части, а двоих солдат, причастных к этому, осудили. Однако уголовное дело о доведении до самоубийства прекратили из-за отсутствия состава преступления.

0

ЕСПЧ признал дискриминацию в деле полицейских, не получивших отпуск по уходу за ребенком

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал властям России в пересмотре дела о дискриминации мужчин-полицейских, которым МВД не предоставило отпуск по уходу за ребенком. Теперь постановление, которое ЕСПЧ вынес в июле этого года, вступило в силу. Об этом «Таким делам» рассказал адвокат Константин Маркин, представляющий интересы одного из заявителей.

Адвокат отметил, что решение ЕСПЧ позволит сотрудникам любых силовых ведомств просить предоставить им отпуск по уходу за ребенком. «Тот факт, что России было отказано и решение вступило в законную силу, очень важный, потому что теперь этим решением можно пользоваться», — добавил адвокат.

Согласно решению суда, сотрудник ГАИ Александр Груб, чьи интересы представлял Маркин, получит компенсацию в размере 8,7 тысячи евро, аудитор ГУВД Санкт-Петербурге Александр Михайлов — 12,8 тысячи, сотрудник налоговой полиции Свердловской области Олег Маринцев — 1,1 тысячи и еще один сотрудник налоговой полиции Алексей Морозов — 5,9 тысячи. В решении ЕСПЧ указано, что Россия нарушила статью 14 Европейской конвенции по правам человека в связи со статьей 8 Конвенции.

«Ситуации были разные — у кого-то болезнь, у кого-то жены не могли ухаживать за ребенком. И тот факт, что это решение состоялось и вступило в законную силу, свидетельствует о том, что взгляд Европейского суда на предоставление отпуска не только военнослужащим, но и сотрудникам других силовых ведомств не будет меняться. А у нас фактически в отношении всех сотрудников силовых ведомств — мужчин такая дискриминация существует», — заявил Маркин.

Маркин заявил, что еще не видел решения всех пяти судей Большой Палаты ЕСПЧ и не знает точной причины отказа российской стороне. Адвокат предположил, что суд отказался рассматривать дело вновь, поскольку решение «Груба и другие против России» и так основывалось на решении Большой Палаты ЕСПЧ.

В июле 2021 года ЕСПЧ вынес решение, в котором признал гендерной дискриминацией разность подходов МВД к декретному отпуску для мужчин и женщин. 5 октября, за день до вступления решения в силу, правительство России обратилось в ЕСПЧ с просьбой о передаче дела на рассмотрение в Большую Палату.

0

ЕСПЧ признал гендерную дискриминацию в деле жительницы из Чечни, лишенной общения со своими детьми

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал гендерную дискриминацию в деле жительницы Чечни Луизы Тапаевой, которую свекор лишил общения с детьми. Об этом «Таким делам» рассказали в «Правовой инициативе»Некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента  .

ЕСПЧ также присудил Тапаевой 16 тысяч евро компенсации и обязал Россию выплатить 9 тысяч евро судебных издержек. В решении суда указано, что Россия нарушила в отношении Тапаевой статью 14 Европейской конвенции по правам человека в связи со статьей 8 Конвенции.

Суд уточнял, что готов рассмотреть вопрос о системности нарушений прав женщин в регионах Северного Кавказа с точки зрения семейного права. Также суд заявлял о готовности изучить дискриминационные нормы, действующие в регионе. В «Правовой инициативе» отметили, что эти нормы поддерживаются региональными и федеральными властями.

В своей жалобе в ЕСПЧ Тапаева требовала вернуть четверых несовершеннолетних детей, родившихся в браке с ее бывшим мужем, который умер в 2015 году. Отец покойного забрал детей и с тех пор препятствует их общению с матерью. В 2016 году Тапаева обратилась в Урус-Мартановский городской суд, чтобы добиться опеки над своими детьми. Тогда суд встал на сторону ее свекра. Женщина обжаловала это решение в Верховном суде Чечни.

В июне 2017 года Урус-Мартановский суд вынес решение о том, что дети должны жить с матерью, но в апреле следующего года дело направили на пересмотр, и решение было снова вынесено в пользу свекра Тапаевой. Тогда женщина обжаловала решение по опеке и обратилась в ЕСПЧ.

Судебные приставы не проводили исполнительные действия с 2018 года, не объявляли отца бывшего мужа Тапаевой в розыск и не привлекали его к ответственности. Все это время женщина не знала о местонахождении своих детей.

«У нас есть два заключения психолога, после исследования она описала ПТСР и травмированность девочек, не видевших мать долгие годы, на них оказывалось давление с целью отвращения от матери. Сейчас они относятся к ней просто агрессивно и боятся ее. Мы ходатайствовали, что общение детей должно проходить вне дома деда, где на них оказывается давление. Пока это условие не соблюдают, провести исполнительные действия затруднительно», — рассказала адвокат Айза Магомадова, которая работала с делом Тапаевой в российских судах.

0

ЕСПЧ присудил 17 россиянам больше 500 тысяч евро по искам о насилии со стороны силовиков

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил более 500 тысяч евро 17 россиянам, которые подверглись насилию со стороны силовиков с 2007 по 2015 год. Соответствующие документы опубликованы на сайте суда.

Суд назначил компенсацию от 11 тысяч до 45 тысяч евро каждому из заявителей, а также постановил, что российские власти нарушили статьи Конвенции о защите прав человека о запрете пыток, праве на личную неприкосновенность, справедливом судебном разбирательстве и праве на частную жизнь.

Согласно материалам суда с 2007 по 2015 год в разных регионах России силовики задержали восемь человек — в Мурманской, Томской, Ярославской и Саратовской областях, а также в Алтайском крае и Татарстане. Каждый из задержанных сообщил об избиении при задержании. Врачи зафиксировали множество травм — ушибы, переломы, ожоги, сотрясение мозга.

При этом в России было заведено уголовное дело по заявлению только одного из потерпевших, и следствие не установило виновных. Остальным заявителям в возбуждении дел против силовиков было отказано.

Еще девятерых граждан России силовики пытали с 2008 по 2011 год. Врачи также зафиксировали у них  травмы разной степени тяжести. При этом в России в возбуждении уголовных дел на силовиков было отказано.

0

«Сидит в запирающейся комнате в транзитной зоне». ЕСПЧ запретил депортировать из России правозащитницу Валентину Чупик

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запретил как минимум до 17 октября депортировать из России в Узбекистан правозащитницу Валентину Чупик. Об этом сообщила в своем фейсбуке юрист Дарья Тренина.

По ее словам, ЕСПЧ указал российским властям на то, что они должны незамедлительно уведомить суд о принятии любых решений о высылке Чупик.

«Она до сих пор сидит в запирающейся комнате туманного статуса в транзитной зоне, которую она не может покинуть. То есть лишена свободы уже несколько дней без каких-либо решений на этот счет. Адвоката к ней пока так и не допустили», — подчеркнула Тренина. Она добавила, что правозащитница может в любой момент остаться без связи, поскольку ей не дают заряжать телефон.

Чупик — гражданка Узбекистана, она много лет живет в Москве и руководит некоммерческой организацией «Тонг Жахони», помогающей мигрантам. 25 сентября ее задержали сотрудники ФСБ в аэропорту Шереметьево и отправили в спецприемник. Чупик уведомили о лишении статуса беженца в России и запретили въезд в страну до 2051 года.

27 сентября «Комитет против пыток» направил срочное обращение в ЕСПЧ с заявлением, что правозащитницу нельзя высылать из страны, а также необходимо срочно предоставить ей адвоката. В организации считают, что депортация угрожает жизни Чупик — в Узбекистане ее могут подвергнуть пыткам и преследованию со стороны властей.

В тот же день в Подмосковье полиция пришла с обыском домой к 84-летней матери правозащитницы Любови Коденцовой. У женщины остеопороз, из-за которого она не может передвигаться без костылей или помощи посторонних людей.

Чупик переехала в Россию после беспорядков в Андижане в 2005 году. Тогда протесты жителей города привели к массовым расстрелам. Правозащитница рассказывала РБК, что ей напрямую сказали, что она «слишком активно говорила о системной коррупции в МВД и подавала много жалоб на незаконное задержание мигрантов».

0

ЕСПЧ коммуницировал жалобу супругов Хомских, которые пришли с детьми на митинг

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу Елены и Петра Хомских, которых хотели лишить родительских прав из-за участия в митинге. Об этом сообщает «Апология протеста».

3 августа 2019 года супруги Хомские взяли на мирную акцию в Москве двоих детей. Прокуратура обратилась в Никулинский районный суд столицы с заявлением о лишении супругов родительских прав. По мнению прокурора, они подвергли жизни детей опасности, «умышленно допустив их присутствие среди большого количества агрессивных участников митинга и сотрудников правоохранительных органов, использовавших против таких участников специальные средства защиты».

Позже Никулинский райсуд отказал прокурору в иске о лишении родительских прав, но объявил супругам предупреждение. Мосгорсуд оставил решение суда без изменений.

ЕСПЧ спросил у России, можно ли расценивать решение Никулинского районного суда о вынесении предупреждения вмешательством в частную жизнь и свободу собраний семьи. Российские власти также ответят на вопросы, было ли предусмотрено такое вмешательство законом и с чем была связана необходимость применения подобных мер в демократическом обществе.

0

Организаторы фестиваля «Бок о бок» подали жалобу в ЕСПЧ из-за срыва показа в 2020 году. Они считают, что власти лишили их свободы выражения мнения

Организаторы кинофестиваля «Бок о Бок» обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека из-за срыва показа в Петербурге в ноябре 2020 года. Они заявили о нарушении статьи о свободе выражения мнения Европейской конвенции по правам человека. Об этом «Таким делам» сообщили в пресс-службе фестиваля.

По мнению организаторов, из-за фактического закрытия кинофестиваля власти лишили возможности публично высказать через него позицию о положении ЛГБТ-сообщества. В «Бок о Бок» считают, что принятые ограничительные меры были излишни.

10 ноября 2020 года организаторов фестиваля «Бок о бок» вызвали в полицию и прокуратуру. 12 ноября в пространстве «Пальма», где должен был состояться премьерный кинопоказ, заблокировали вход по требованию Роспотребнадзора. Организаторы отменили показ и подали в суд из-за срыва мероприятия. По их словам, полиция, «применяя физическую силу и грубую лексику», потребовала освободить помещение без протокола и объяснения причин. Фестиваль продолжился онлайн. Его партнерам стали поступать угрозы.

19 ноября Октябрьский суд Петербурга приостановил работу фестиваля «Бок о бок» на 15 дней. Представители Роспотребнадзора заявили, что 12 ноября в пространстве «Пальма» не соблюдали масочно-перчаточный режим, не делали посетителям термометрию, нарушали социальную дистанцию и несвоевременно проводили уборку помещения. Организаторы назвали это давлением. Они прокомментировали, что были приняты все необходимые меры по профилактике распространения коронавируса.

В жалобе организаторов фестиваля в ЕСПЧ указано, что приостановка работы не была пропорциональна вменяемым нарушениям. Организаторы добавили, что Роспотребнадзор мог бы выдать предписание об их устранении — тогда отмены мероприятий можно было бы избежать.

«Это дело показывает, что антикоронавирусные меры стали хорошим поводом для ограничения свободы выражения мнений. Даже если ЛГБТ-люди собираются на кинопоказ в масках и перчатках, он может быть сорван по жалобам гомофобных активистов», — прокомментировал ситуацию юрист благотворительного фонда «Сфера»Некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента   Александр Белик.

0

ЕСПЧ присудил 26 тысяч евро жителю Оренбурга, которого жестоко избили силовики в 2006 году

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назначил 26 тысяч евро компенсации жителю Оренбурга Сергею Ерошенко, избитому полицейскими в 2006 году. Об этом сообщает «Комитет против пыток», который помогал мужчине.

ЕСПЧ признал, что Россия нарушила статью о запрете пыток Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, российские власти не провели эффективное расследование по факту пыток.

Ерошенко избили в ночь с 23 на 24 ноября 2006 года сначала во время задержания сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью УВД Оренбургской области. Затем избиения продолжились в РОВД Акбулака, куда его доставили.

«В своем письменном обращении к правозащитникам заявитель указал, что издевавшиеся над ним милиционеры были пьяны и, помимо избиения, хотели изнасиловать его резиновой палкой с надетым презервативом, но не смогли разорвать одежду. В ходе пыток сотрудники милиции требовали от него признательных показаний в том, что обрез, из которого кто-то когда-то стрелял, принадлежит ему», — указывают правозащитники.

24 ноября Ерошенко госпитализировали. У мужчины зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица, ушиб груди, многочисленные ссадины. Несмотря на это, 28 ноября в больничной палате прошел суд. Ерошенко признали виновным в вымогательстве. На слова о пытках судья не отреагировал, подчеркивают правозащитники.

Юристы «Комитета против пыток» пытались добиться возбуждения уголовного дела, но сначала прокуратура отказала в возбуждении, а затем отказ подтвердили суды Оренбургской области. Тогда в июле 2008 года мужчина обратился в ЕСПЧ.

«Приходится констатировать, что на национальном уровне привлечь кого-либо за нарушение прав Сергея Ерошенко уже невозможно, поскольку истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Однако мы намерены добиваться проведения официального расследования и установления виновных в совершении преступления в отношении Ерошенко. Кроме того, мы убеждены, что в совокупности с другими решениями это постановление Европейского суда поможет нам влиять на текущую ситуацию, связанную с работой государственных органов по жалобам на пытки», — отметил юрист «Комитета против пыток» Тимур Рахматулин.

0

ЕСПЧ обязал Россию признать однополые союзы

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал правительство России признать однополые союзы. Решение опубликовано на сайте суда.

С заявлением в ЕСПЧ обращалась пара Ирина Федотова и Ирина Шипитько, которая не смогла в Тверском загсе Москвы зарегистрировать брак. Также в ЕСПЧ обратились несколько других однополых пар.

ЕСПЧ указал, что Россия обязана обеспечить уважение частной жизни заявителей и создать правовую основу для признания и защиты отношений однополых пар. Суд отклонил довод российских властей о том, что отказ в официальном признании однополых браков можно аргументировать тем, что большинство россиян выступает против этого. ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила право на уважение частной и семейной жизни.

Основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев рассказал «МБХ медиа», что ЕСПЧ отверг вопрос признания однополых браков на стадии коммуникации, поскольку не признает обязательство государств на это.

«Это переходит из решения в решение по многим странам. Они ждут европейского консенсуса, когда 75 или 80% стран такие браки узаконят. Такого консенсуса нет, но по альтернативным союзам ситуация гораздо проще, потому что их признают больше половины стран, входящих в Совет Европы», — отметил Алексеев.

Обновлено в 17:40. Россия не может выполнить решение ЕСПЧ по регистрации брака трех однополых пар, поскольку это нарушает Конституцию. Об этом сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает ТАСС.

0

ЕСПЧ коммуницировал две жалобы россиян, которые добросовестно купили жилье, но пострадали из-за мошенников

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал  жалобу из России от добросовестного покупателя жилья, который столкнулся с мошенничеством. Заявительница — Елена Псарева из Нижнего Тагила, купившая квартиру в Петербурге. Об этом «Таким делам» сообщили в Институте права и публичной политики, который ведет дело.

В августе 2018 года Псарева переехала в Петербург вместе с мамой и совершила сделку с Андреем Садохиным. В декабре ей пришел иск от администрации Невского района. В документе было написано, что продавший жилье человек не был законным собственником. Суд признал сделку недействительной, а Псареву и ее маму начали выселять из единственного жилья. Против Садохина, по данным института, не возбудили уголовное дело, а его местонахождение неизвестно. ЕСПЧ коммуницировал жалобу женщины 30 июня.

По словам юриста Виолетты Фицнер, написавшей жалобу в ЕСПЧ, согласно постановлению Конституционного суда, администрация населенного пункта должна своевременно оформить право собственности на жилье без наследника, отходящее государственному органу. В ситуации Псаревой этот срок был гораздо короче, чем в схожих делах, однако за это время Садохин успел зарегистрировать свое право собственности на квартиру и перепродать ее заявительнице. Эксперт отметила, что по делу женщины суды решили, что муниципалитет действовал «своевременно», и не учли, что она — добросовестный приобретатель.

«Госорганы пытаются найти всяческие лазейки, чтобы изымать квартиры у добросовестных приобретателей, — рассказала Фицнер в разговоре с ТД. — А наши суды, к сожалению, продолжают позволять им это делать, несмотря на разъяснения Конституционного суда и практику ЕСПЧ». По словам юриста, Европейский суд вынес более 10 постановлений по данной категории дел, в которых признал нарушение права собственности таких лиц со стороны властей, а новые жалобы все продолжают поступать. Она отметила, что далеко не все доходят до ЕСПЧ.

В 2020 году ЕСПЧ также коммуницировал жалобу Антона Аленкина, который в 2017 году купил квартиру у В. А. Ростова. При этом в 2016 году департамент городского имущества Москвы предъявил иск к Ростову и предыдущим собственникам квартиры, в котором признал сделки купли-продажи жилья недействительными. Измайловский районный суд Москвы признал все оспариваемые договоры недействительными. Аленкин обжаловал решение, указав, что он был добросовестным покупателем. При этом суды встали на сторону ведомства и постановили выселить Антона и его семью.

8 июня Россия направила меморандум, в котором отказалась признать нарушение прав Аленкина. Сейчас мужчина продолжает жить в своем жилье, несмотря на то что приставы несколько раз пытались выселить его с семьей; также ему были выписаны штрафы за неисполнение требований приставов.

В 2017 году Конституционный суд запретил выселять добросовестных покупателей из единственного жилья, но многие пострадавшие до сих пор вынуждены судиться с властями. В 2020 году юристы Института права и публичной политики выиграли новый процесс в Конституционном суде по жалобе семьи Однодворцевых, которым грозило выселение из квартиры в Москве из-за действий мошенников. Юрист Григорий Вайпан рассказывал, что за последние 15 лет в Москве было подано несколько сотен исков, аналогичных иску Однодворцевых.

0

Российские власти выплатят 30 тысяч евро отцу женщины, убитой мужем. Она жаловалась в полицию на угрозы убийством

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) утвердил мировое соглашение между правительством России и жителем Чувашии Николаем Овчинниковым. Его дочь Анну убил ее муж. Российские власти выплатят мужчине 30 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда. Об этом «Таким делам» сообщили в «Зоне права».

В сентябре 2018 года в Чебоксарах пьяный Александр Ануфриев задушил свою жену Анну Овчинникову. Чтобы скрыть следы преступления и инсценировать ее исчезновение, мужчина поместил труп жены в чемодан и закопал его. Он также незаконно продал автомобиль, похитил у жены деньги, ювелирные изделия, телефон и паспорт. Незадолго до смерти женщина жаловалась в полицию на угрозы убийством.

Осенью 2019 года Верховный суд приговорил Ануфриева к 14 годам и 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Его признали виновным в убийстве и умышленном уничтожении и повреждении имущества. При этом по статье об угрозе убийством мужчину оправдали. По мнению судьи, сама жертва уже не могла дать показания.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Овчинникова на неспособность полиции предотвратить убийство его дочери и наказать ее мужа Ануфриева за угрозу убийством. После этого суд потребовал от России предоставить методики оценки и управления рисками при домашнем насилии.

Овчинников также обращался в Конституционный суд РФ с просьбой пересмотреть практику по делам об угрозе убийством. В феврале 2021 года суд указал в определении, что наличие угроз может подтвердить не только сама жертва, но и очевидцы, медработники и сотрудники органов власти, к которым она обращалась за помощью. Также КС отметил, что убийство — одно из доказательств реальности угроз при жизни. Суд напомнил, что органы государственной власти должны предупреждать насилие и при обоснованных жалобах «предоставлять эффективную защиту от угроз как формы психологического насилия».

0

ЕСПЧ обязал Россию выплатить 70 тысяч евро матери убитого силовиками мужчины

ЕСПЧ присудил матери Аслана Емкужева, убитого во время контртеррористической операции в Нальчике в 2011 году, 70 тысяч евро. Об этом «Таким делам» сообщили в «Правовой инициативе»Некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента  .

Адвокат проекта Рустам Мацев подчеркнул, что мать Емкужева Хайшат не могла добиться расследования дела в судах в России. В жалобе в ЕСПЧ она указала на нарушение права на жизнь, запрета пыток и права на свободу и личную неприкосновенность. Суд признал только нарушение права на жизнь.

Согласно материалам дела, на которые ссылается суд, тело мужчины вернули в семью со следами от пуль, наручников, ожогами и травмами лица. Правозащитники указывали, что Емкужева могли похитить и пытать, а вооруженное сопротивление — инсценировать.

ЕСПЧ в решении отметил, что во время расследования дела не было установлено, в кого стрелял Емкужев и кто стрелял в него, не были допрошены свидетели и участвующие в спецоперации силовики. Суд указал на недостатки в расследовании и решил, что оно было неэффективным.